Постанова

від 15.02.2011 по справі 2-а-3955/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-3955/09/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С .І

при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.

за участю: представники ст орін в судове засідання не з'я вилися

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Свалявської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Закарпатської області до Д очірнього підприємства "Мунд ус" компанії "Карпатсько - ат лантична індустрія корп." про стягнення податкового боргу у сумі 34527,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 15 лютого 2011 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 1 березня 2011 року.

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекці я Закарпатської області (дал і - позивач, Свалявська МДПІ ) звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Мундус" компанії "Карпатсько - атлантична індустрія корп ." (далі - відповідач, ДП "Мунду с"), яким просить стягнути забо ргованість у сумі 34527,67 грн., в то му числі, по податку на додану вартість - у сумі 28686,69 грн. (в т.ч. пеня - у сумі 646,57 грн.), по податк у на прибуток підприємств - у с умі 265,27 грн., по податку на доход и фізичних осіб - у сумі 5575,71 гр н. (в т.ч. пеня - у сумі 113,56 грн.).

В судове засіданні предста вник позивача не з' явився т а 25 січня 2011 року до канцелярії Закарпатського окружного ад міністративного суду подано клопотання про розгляд спра ви за відсутності представни ка позивача (лист Свалявсько ї МДПІ від 24.01.2011 року за № 268/10) та ро згляд справи проведено за ві дсутності представника пози вача, на підставі доказів ная вних в матеріалах справи.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання року не направив, не пов ідомив суд про причини не при буття, хоча належним чином бу в повідомлений судом про від криття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданог о позивачем Свідоцтва пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи від 14.10.1999 року, ДП "Мун дус" зареєстроване за адресо ю: Закарпатська область, Ве ликоберезнянський район, с. К острино, 3, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві т а на яку направлялася коресп онденція суду. Отже, судом вжи то достатніх заходів щодо на лежного повідомлення відпов ідача про відкриття провадже ння, про дату, час і місце судо вого розгляду даної адмініст ративної справи, та справа ви рішується за відсутності пре дставника відповідача, на пі дставі доказів наявних в мат еріалах справи.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення адміні стративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 9 Закону України "Про сис тему оподаткування" кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджету в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з нас тупними змінами та доповненн ями, далі - Закон 2181) податкове зобов' язання, нараховане п одатковим органом за результ атами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податкі в податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у в становленому порядку. Узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у визначені строк и, визнається сумою податков ого боргу такого платника.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст . 5 Закону 2181, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. Зг ідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 з азначене податкове зобов'яза ння не може бути оскаржене пл атником податків в адміністр ативному або судовому порядк у. Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у визнач ені строки, визнається сумою податкового боргу такого пл атника (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181).

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 З акону 2181 після закінчення вст ановлених строків погашення узгодженого податкового зоб ов'язання на суму податковог о боргу нараховується пеня, я ка нараховується на суму под аткового боргу (включаючи су му штрафних санкцій за їх ная вності) із розрахунку 120 відсо тків річних облікової ставки Національного банку України , діючої на день виникнення та кого податкового боргу або н а день його (його частини) пога шення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більш ою, за кожний календарний ден ь прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону).

Свалявською МДПІ проведен о невиїзну планову перевірку ДП "Мундус" з питань дотриманн я вимог податкового, валютно го та іншого законодавства з а період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. (акт Св алявської МДПІ від 05.06.2008 року за № 43-2300/30104713). 12.06.2008 р. на підставі зазн аченого акту, було прийнято п одаткові повідомлення - ріш ення та в подальшому вручено відповідачеві першу та наді слано другу податкові вимоги .

Податковий борг відповіда ча по податку на додану варті сть у сумі 28686,69 грн., з яких 28040,12 грн . - основного платежу та 646,57 гр н. - пені, підтверджений мате ріалами справи, зокрема , актом Свалявської МДПІ від 05.06.2008 року за № 43-2300/30104713, ко пією податкового повідомлен ня - рішення, корінцями перш ої та другої податкових вимо г (з доказами їх направлення т а отримання відповідачем), об ліковими картками платника п одатків по платежу 14010100 "подато к на додану вартість", станом н а 31.12.2008 р., 17.09.2009 р., 31.12.2009 та 03.11.2010, а також д овідкою Свалявської МДПІ від 10.11.2010 р. за № 4427/9/10.

Заборгованість відповідач а по податку на прибуток підп риємств - у сумі 265,27 грн. підтвер джена матеріалами справи, зокрема, декларацією з под атку на прибуток підприємств ДП «Мундус»за 2 квартал 2009 р. ві д 06.08.2009 р. за № 14170, копією податков ого повідомлення - рішення, корінцями першої та другої п одаткових вимог (з доказами ї х направлення та отримання в ідповідачем), обліковими кар тками платника податків по п латежу 11021000 "податок на прибуто к приватних підприємств", ста ном на 17.09.2009 р., 31.12.2009 р. та 03.11.2010 р., а так ож довідкою Свалявської МДПІ від 10.11.2010 р. за № 4427/9/10.

Податковий борг відповіда ча по податку з доходів найма них працівників у сумі 5575,71 грн ., з яких 5462,15 грн. - основний пла тіж та 113,56 грн. - сума несплаче ної пені, підтверджений мате ріалами справи, зокрема , актом Свалявської МДПІ від 05.06.2008 року за № 43-2300/30104713, ко пією податкового повідомлен ня - рішення, корінцями перш ої та другої податкових вимо г (з доказами їх направлення т а отримання відповідачем), об ліковими картками платника п одатків по платежу 11010101 " подато к з доходів найманих працівн иків", станом на 31.12.2008 р., 17.09.2009 р. та 31. 12.2009 р., а також довідкою Свалявс ької МДПІ від 10.11.2010 р. за № 4427/9/10.

Оскільки вищезазначені су му податкового боргу відпові дачем не оскаржені в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачені, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Законом України "Про державну податк ову службу в Україні" встанов лено право державних податко вих інспекцій подавати до су ду позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 9 4, 160, 163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Свалявської міжрай онної державної податкової і нспекції Закарпатської обла сті до Дочірнього підприємст ва "Мундус" компанії "Карпатсь ко - атлантична індустрія ко рп." про стягнення податковог о боргу у сумі 34527,67 грн. - зад овольнити повністю.

2. Стягнути з Дочі рнього підприємства "Мундус" компанії "Карпатсько - атла нтична індустрія корп." (Зака рпатська область, м. Свалява, вул. Алексія, 10 код 30104713) до держ авного (місцевого) бюджету за відповідними кодами бюджетн ої класифікації податковий б орг у сумі 34527,67 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот двадця ть сім гривен шістдесят сім к опійок), в тому числі, по податку на додану вартіс ть - у сумі 28686,69 грн., по податку н а прибуток підприємств - у сум і 265,27 грн., по податку на доходи ф ізичних осіб - у сумі 5575,71 грн.

3.Постанова набирає з аконної сили в порядку, встан овленому ст. 254 КАС України, та м оже бути оскаржена до Львівс ького апеляційного адмініст ративного суду через Закарпа тський окружний адміністрат ивний суд в порядку та строки , встановлені ст. 186 КАС України . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десят и днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отриман ня копії постанови (копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції).

Суддя С.І. Р ейті