Ухвала
від 25.03.2011 по справі 2а-2262/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

25 березня 2011 р. № 2а-2262/11/1470

Суддя Миколаївського окру жного адміністративного суд у Гордієнко Т. О., ознайомившис ь

з позовом Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-а, м.Миколаїв, 54029

до Учбово-виробничо-торгівел ьного підприємства "Дія", вул. Корабелів, 17,м.Миколаїв, 54002

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з адміністративним позово м до Учбово-виробничо-торгів ельного підприємства «Дія» п ро припинення юридичної осо би.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, пе редбачених ч.1 ст.106 Кодексу адм іністративного судочинства України. Позивачу слід уточн ити відповідача по справі, ос кільки у свідоцтві про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності-юридичної особи зазначене найменування У чбово-виробничо-торгівельне підприємство «Дія»Товари ства інвалідів Заводського р айону, тоді як у позовній заяві позивач зазначає відпо відача Учбово-виробничо-т оргівельне підприємство « Дія» та просить припинити юридичну особу УПТП «Д ія» товариства інвалід ів Заводського району.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинс тва України, позовна заява по дана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного с удочинства України підлягає залишенню без руху, з надання м позивачу строку для усунен ня недоліків. Ке руючись ч.1 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС Укра їни суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 01.04.11 р. в иправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну зая ву згідно з вимогами ст.106 Коде ксу адміністративного судоч инства України та роз' яснит и позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відпов ідно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення поз овної заяви без руху може бут и оскаржена особою, яка подал а позовну заяву. Залишення по зовної заяви без руху не позб авляють права повторного зве рнення до адміністративного суду в порядку, встановленом у законом.

Ухвала набирає законної с или після закінчення 5-денног о строку з дня проголошення у хвали, якщо протягом цього ча су не буде подано апеляційно ї скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ухв али за наслідками апеляційно го провадження.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до О деського апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода ння в 5-денний строк з дня прог олошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарг и, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністра тивного судочинства України

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено05.04.2011
Номер документу14434980
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2262/11/1470

Постанова від 04.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні