Ухвала
від 25.03.2011 по справі 2а-2278/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

25 березня 2011 р. № 2а-2278/11/1470

Суддя Миколаївського окру жного адміністративного суд у Гордієнко Т. О., ознайомившис ь

з позовом Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-а, Миколаїв,54029

до Миколаївського обласного товариства земляцтва "Мамул і", вул. Київська, 8, кв. 161, м.Мико лаїв, 54038

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом до Миколаївського обла сного товариства земляцтва « Мамулі»про припинення юриди чної особи.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС Ук раїни на підтвердження обста вин, якими обгрунтовуються п озовні вимоги, позивач зазна чає докази, про які йому відом о і які можуть бути використа ні судом.

Позивачу необхідно нада ти до суду свідоцтво про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб' єкта підприємницьк ої діяльності-юридичної особ и Миколаївського обласного т овариства земляцтва «Мамулі », оскільки у позовній заяві в ідповідач зазначений як Мико лаївське обласне товариство земляцтва «Мамулі», тод і як у витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено Миколаївське обла сне товариство землячеств а «Мамулі».

Відповідно до ст.108 Кодек су адміністративного судочи нства України, позовна заява подана із порушенням вимог с т.106 Кодексу адміністративног о судочинства України підляг ає залишенню без руху, з надан ням позивачу строку для усун ення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 106, ч.1 с т.108 КАС України суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 01.04.11 р . виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну за яву згідно з вимогами ст.106 Код ексу адміністративного судо чинства України та роз' ясни ти позивачу, що інакше позовн а заява буде повернута відпо відно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позов ної заяви без руху може бути о скаржена особою, яка подала п озовну заяву. Залишення позо вної заяви без руху не позбав ляють права повторного зверн ення до адміністративного су ду в порядку, встановленому з аконом.

Ухвала набирає законної с или після закінчення 5-денног о строку з дня проголошення у хвали, якщо протягом цього ча су не буде подано апеляційно ї скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ухв али за наслідками апеляційно го провадження.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до О деського апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода ння в 5-денний строк з дня прог олошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарг и, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено08.04.2011
Номер документу14434981
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2278/11/1470

Постанова від 16.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні