Постанова

від 16.03.2011 по справі 2-а-525/10/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 р. Справа № 2-а-525/10/2170

Категорія: 9.2 Головуючий в 1 інстанції: Ки сильова О.Й.

Одеський апеляційний ад міністративний суд у складі колегії:

головуючого - Яковл єва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Ром анішина В.Л.,

за участю секретаря - Жуковської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті О десі апеляційну скаргу товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інвест-Сервіс" на пост анову Херсонського окружног о адміністративного суду від 07 квітня 2010 року, у справі за ад міністративним позовом прок урора Голопристанського рай ону Херсонської області в ін тересах держави в особі держ авної податкової інспекції у Голопристанському районі Хе рсонської області до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Інвест-Сервіс" про стягн ення штрафних (фінансових) са нкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд у з позовом в якому ставить ви моги до товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвест- Сервіс" про стягнення штрафн их санкцій, у розмірі 26615 грн.

Вимоги обґрунтовано тим, що в ході перевірки відповідач а щодо контролю за дотриманн ям вимог чинного законодавст ва у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг су б' єктами підприємницької д іяльності, що підтверджуєтьс я актом №21220202/0235 від 22.02.07 року, вста новлено порушення п.1, 9 ст.3 ЗУ « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки винесено рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій № 0000502330/0 від 20.04.07 року.

Враховуючи, що на час зверне ння до суду відповідачем опл ату не здійснено, вважає, що ст ягнення повинно бути здійсне но до бюджету.

Постановою Херсонського о кружного адміністративного суду від 7.04.10 року позов задово лено.

Не погоджуючись з постанов леним у справі судовим рішен ням відповідачем подано апе ляційну скаргу, з якої вбачає ться, що рішення у справі прий нято в порушення норм матері ального та процесуального пр ава, а тому просить скасувати постанову суду та прийняти н ову, якою в задоволенні позов них вимог відмовити.

Також зазначається, що на ча с розгляду справи в апеляцій ному порядку набрала чинност і ухвала Вищого адміністрати вного суду України від 25.05.10 рок у, якою постанова Одеського а пеляційного адміністративн ого суду від 15.09.09 року - скасован а, на підставі якої здійснено стягнення у даній справі, а за лишено в силі постанову Госп одарського суду Херсонської області від 30.10.07 року.

Перевіривши матеріали спр ави, законність і обґрунтова ність рішення суду, а також пр авильність застосування су дом норм матеріального і про цесуального права та правово ї оцінки обставин у справі, ко легія суддів приходить до ви сновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задовол енню, а судове рішення зміні.

Судом першої інстанції вст ановлено, що працівниками по даткового органу проведено п еревірку відповідача щодо ко нтролю за дотриманням вимог чинного законодавства у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг суб' єктам и підприємницької діяльност і, що підтверджується актом № 21220202/0235 від 22.02.07 року, в встановлено порушення п.1, 9 ст.3 ЗУ «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі громадського харчува ння та послуг».

За результатами перевірки винесено рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій № 0000502330/0 від 20.04.07 року.

Постановою Господарського суду Херсонської області ві д 30.10.2007 року вищезазначене ріше ння про застосування штрафни х (фінансових) санкцій визна но недійсним в частині засто сування штрафних (фінансових ), у сумі 26615 гривень, а в іншій ча стині залишено без змін.

Постановою Одеського апел яційного адміністративного суду від 15.09.2009 року постанову Г осподарського суду Херсонсь кої області від 30.10.2007 року - скас овано та відмовлено товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Інвест-Сервіс" у задоволе нні адміністративного позов у до державної податкової ін спекції у Голопристанському районі Херсонської області про визнання недійсним рішен ня від 20.04.2007 року № 0000502330/0.

Суд першої інстанції встан овлюючи правовідносини вихо див саме з зазначеного рішен ня апеляційного суду, у відпо відності до якого вважав вст ановленим факт наявності заб оргованості, а як наслідок за доволення позовних вимог про курора.

Однак, в ході перегляду судо вого рішення в апеляційному порядку колегією встановлен о, що ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 25.0 5.10 року, постанову Одеського а пеляційного адміністративн ого суду від 15.09.2009 року - скасо вано та залишено в силі поста нову Господарського суду Хер сонської області від 30.10.07 року , якою визначено заборговані сть підприємства у сумі 340 гри вень.

Тому, постанова Херсонськ ого окружного адміністратив ного суду від 7.04.10 року підляга є зміні в частині суми стягне ння штрафних (фінансових) са нкцій.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 198, 201, 205, 207, 2 12 КАСУ, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інвест-Сервіс" задово льнити частково.

Постанову Херсонського ок ружного адміністративного с уду від 07 квітня 2010 року зміни ти, виклавши резолютивну час тину в наступній редакції:

«Позов прокурора Голоприс танського району Херсонсько ї області в інтересах держав и в особі державної податков ої інспекції у Голопристансь кому районі Херсонської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю "Інвест-С ервіс" про стягнення штрафни х (фінансових) санкцій задово льнити частково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Інв ест-Сервіс", код ЄДРПОУ 22730489, штр афні (фінансові) санкції в роз мірі 340 гривень (триста сорок г ривень) на р/р 31117104700133, державний б юджет, ОКПО 24103733, код платежу 21080900» .

В іншій частині залишити бе з змін.

Постанова апеляційного су ду набирає законної сили з мо менту проголошення, але може бути оскаржена в касаційном у порядку до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів з дня набра ння законної сили судовим рі шенням апеляційного суду.

Головуючий О.В. Яковлєв

Судді А.В. Бойко

В.Л. Романішин