Рішення

від 08.02.2011 по справі 2-390/11

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-390/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р. смт. Межова

Дніпропетровській об ласті у складі:

головуючого судді Риб'ян ець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю представника пози вача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт Межова цивільну спра ву за позовом відділу освіти Межівської районної державн ої адміністрації Дніпропетр овської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріал ьної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року до Межівсь кого районного суду Дніпропе тровської області з позовною заявою звернувся відділ осв іти Межівської РДА до ОСОБА _2 про стягнення матеріальн ої шкоди. В обґрунтування сво їх вимог позивач вказує, що 01 ч ервня 2006 року біля 12 години 40 хви лин на проспекті Кірова у м. Дн іпропетровську автобус "БАЗ- А079.21" державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 з дійснив зіткнення з автомобі лем "Мерседес-Бенц", державний номер НОМЕР_2, який знаход ився під керуванням ОСОБА_3 . В результаті зіткнення авт омобіль "Мерседес-Бенц" було п ошкоджено. Зазначений факт п ідтверджується постановою М ежівського районного суду Дн іпропетровської області № 3-749 /2006 від 19 липня 2006 року, де встанов лено, що вказане ДТП сталося з вини водія автобуса "БАЗ-А079.21", д ержавний номер НОМЕР_1 О СОБА_2. Рішенням Кіровськог о районного суду м. Дніпропет ровська від 04.12.2009 року ухвалено стягнути з відділу освіти Ме жівської РДА на користь ОСО БА_3 18 099 гривень 50 копійок :в ра хунок відшкодування матеріа льної шкоди 13 571 гривня; 1000 гриве нь в рахунок відшкодування м оральної шкоди; 3528 гривень 50 ко пійок в рахунок відшкодуванн я судових витрат. Відповідно до ст.1172 ЦК України відділ осві ти Межівської РДА відшкодува в заподіяну шкоду працівнико м і управлінням Державного к азначейства у Межівському ра йоні перераховано кошти в су мі 18 099 гривень 50 копійок 27 грудн я 2010 року платіжним доручення м №3614 від 24 грудня 2010 року. Позива ч просить стягнути вказану с уму сплаченої заподіяної шко ди на користь відділу освіти Межівької РДА з ОСОБА_2 в п орядку регрес них вимог.

У судовому засіданні відп овідач позовні вимоги зизнав повністю і вказав, що не має к оштів для повної сплати 18099 гри вень, а має змогу виплачувати кошти з заробітної плати.

Представник позивача на п озовних вимогах наполягав по вністю, додавши вимоги по стя гнення з ОСОБА_2 судових в итрат.

Вислухавши доводи сторін, д ослідивши обставини та доказ и, що є у справі, суд вважає поз ов підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних п ідстав.

ОСОБА_2 знаходиться у труд ових відносинах з позивачем. Згідно ст.130. КЗпП України прац івники несуть матеріальну ві дповідальність за шкоду, зап одіяну підприємству, установ і, організації внаслідок пор ушення покладених на них тру дових обов'язків, у тому числі на підставі ч.б ст.134 КЗпП Украї ни.

За ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, я ка відшкодувала шкоду, завда ну іншою особою, має право зво ротної вимоги (регресу) до вин ної особи у розмірі виплачен ого відшкодування, якщо інши й розмір не встановлений зак оном.

У відповідності п. 20 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни "Про судову практику в справах про відшкодування ш коди, заподіяної підприємств ам, установам, організаціям ї х працівниками" від 29 грудня 1992 року № 14, право регресної вимо ги до працівника виникає з ча су виплати підприємством, ор ганізацією, установою сум тр етій особі і з цього ж часу обч ислюється строк на пред'явле ння регресного позову.

Сплата позивачем повного р озміру шкоди, заподіяної ОС ОБА_2, підтверджено платіжн им дорученням №3614 від 24 грудня 2010 року управління Державного казначейства у Межівському районі Дніпропетровської об ласті, яким перераховано кош ти в сумі 18 099 гривень 50 копійок 2 7 грудня 2010 року відповідного в ідділу Державної виконавчої служби . (а.с.7-8,10-11).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на к ористь відділу освіти Межівс ької РДА (р/р 35418043000895 ГУДКУ в Дніпр опетровській обл.., МФО 805012, ЄДРП ОУ 02142460) судові витрати в розмір і 301 гривня, з яких 181 гривня скла дає сплату державного мита і 120 гривень оплати витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відділу освіти Межівської районної державної адміністрації Дні пропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування м атеріальної шкоди задовольн ити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть відділу освіти Межівськ ої районної державної адміні страції Дніпропетровської о бласті (р/р 35418043000895 ГУДКУ в Дніпро петровській області, МФО 805012, Є ДРПОУ 02142460) кошти в розмірі 18 099гр ивень 50 копійок (вісімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять грив ень 50 копійок), за шкоду заподі яну внаслідок дорожньо-транс портної пригоди та 301 гривню с удових витрат, а всього 18400 грив ень 50 копійок (вісімнадцять ти сяч чотириста гривень 50 копій ок).

Рішення суду може бути оск аржено до апеляційного суду Дніпропетровської області п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення через Межівсь кий районний суд Дніпропетро вської області.

Суддя: С. А. Риб'янець