Справа № 3-193/2011 р.
У К Р А Ї Н А
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року.
Суддя Ружинськ ого районного суду Житомирсь кої області Митюк О.В.
розглянувши ма теріали, які надійшли з ВДАІ п о обслуговуванню Ружинськог о району Житомирс ької області про притягненн я до адміністративної відповідальност і гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, проживаючого в АДРЕСА_1 ,працюючого в “Ложістік- Дніпро” , громадя нина України
за ст.130 ч.1 КУ пАП
в с т а н о в и л а :
08 січня 2011 року о 01 год. 45 хв. гр.ОСОБА_1, поруши в пункт 2.9 ПДР України , а саме : в м.Київ по вул.А.Ахматової керу вав автомобілем Шевроле Лаче тті, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп»ян іння.
В суді гр.ОСО БА_1 свою вину визнав, щиро р озкаявся.
Його вина у вчин енні адмінправопорушення д оводиться протоколом сері ї АА1 № 379922 від 08.01.2011 р., висновком медичного огляду, поясненнями само го правопорушника.
Дії гр. ОСОБА _1 кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КупАП.
Обставинами , що п ом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушенн я суддя вважає щире розкаянн я порушника.
Обставинами , що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправо порушення не встановлено.
Суддя , враховуюч и обставини справи , особу пор ушника, вважає за необхідне
застосувати до п орушника адміністративне ст ягнення у вигляді громадськи х робіт.
Керу ючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 виз нати винним у вчиненні право порушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати до ньо го адміністративне стягненн я у виді 40(Сорок)годин громадс ьких робіт.
Постанова наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги чи протесту.про курора.
Постанова судді у справі про адміністративн е правопорушення може бути о скаржена до апеляційного суд у Житомирської області через Ружинський районний суд про тягом десяти днів з дня винес ення постанови.
Суддя Ружинсько го райсуду О.В. Митюк
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14463822 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Ружинський районний суд Житомирської області
Митюк О. В.
Адмінправопорушення
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Одеської області
Безусов Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Ватутінський міський суд Черкаської області
Здоровило Валерій Андрійович
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Бліщ Оксана Богданівна
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Юрій Іванович
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні