Ухвала

від 06.03.2008 по справі 7/81-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/81-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.08           Справа №7/81-05.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/81-05 порушеної за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Районного комунального підприємства «Ново-Московський крохмальний завод» (41300, Сумська область, Кролевецький район, с. Дідовщина; ід. код 00383432)  

про визнання банкрутом,

В судове засідання з'явились представники сторін:

Від кредиторів: представник Глухівської МДПІ – Рибалко О.В.

                           Кредитори – фізичні особи – Ніколаєнко Н.Д.

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: Шевич В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2005р. порушено   провадження у справі № 7/81-05 за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Районного комунального підприємства «Ново-Московський крохмальний завод» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2005р. боржника – Районне комунальне підприємство «Ново-Московський крохмальний завод» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Пономаренка Григорія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2006 р. припинено повноваження Пономаренка Г.М., як ліквідатора по справі № 7/81-05 та призначено ліквідатором Районного комунального підприємства «Ново-Московський крохмальний завод» арбітражного керуючого Шевича Олександра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2007 р. припинено повноваження Шевича О.М., як ліквідатора по справі № 7/81-05 та призначено ліквідатором Районного комунального підприємства «Ново-Московський крохмальний завод» арбітражного керуючого Шевича Володимира Миколайовича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Шевич В.М., подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута – Районного комунального підприємства «Ново-Московський крохмальний завод», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 21490 грн. 00 коп. Зазначені кошти були спрямовані на погашення витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою та на погашення вимог кредиторів. Сплачено кредиторську заборгованість по другій черзі 3259 грн. 13 коп. Вимоги кредиторів наступних черг залишились непогашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного та ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Районного комунального підприємства «Ново-Московський крохмальний завод» (41300, Сумська область, Кролевецький район, с. Дідовщина; ід. код 00383432).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Районне комунальне підприємство «Ново-Московський крохмальний завод» (41300, Сумська область, Кролевецький район, с. Дідовщина; ід. код 00383432) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені, в зв'язку з відсутністю майна боржника             вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Кролевецького районного управління юстиції.

СУДДЯ                                                                                   М.Б. РИЖКОВ