Рішення

від 12.12.2006 по справі 14062-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14062-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2006Справа №2-27/14062-2006

За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі, с.м.т. Роздольне, пр. 30 – річчя Перемоги,  6.  

До відповідача    Сільськогосподарський виробничий  кооператив “Роздольненський”, Роздольненський район, с. Ковильне, вул. 30 років перемоги, 1.

Про стягнення 12649,23 грн.

                                                                                                  Суддя Воронцова Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  позивача –    Євдокимова А. А., дор. у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:  Управління ПФУ  в  Роздольненському районі  звернулося в суд з позовом  про стягнення з відповідача заборгованості в сумі  12649,23 грн.

           Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

           Відповідач   у відзиві на позов повідомив про те, що внаслідок настання форм – мажорних обставин він був позбавлений можливості отримувати грошові кошти для розрахунків з позивачем. Грошові кошти можуть з'явитися у відповідача тільки після реалізації сільськогосподарських  культур в 2007 р. На підставі викладеного відповідач просить суд надати відстрочку на виплату заборгованості позивачу в сумі 12649, 23 грн. до 01.08.2007 р.

          Позивач у клопотанні від 11.12.2006 р.  повідомив  про те, що відповідно до ст.. 70 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 р.” №3235 –IV від 20.12.2005 р.  – надання відстрочки забороняється.   

          Також представника сторін в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.  

Ухвалою ГС АР Крим від 23.11.2006 р. строк розгляду справи було продовжено за згодою сторін.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.  

       Розглянувши    матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий  кооператив “Роздольненський”  зареєстровано в Управлінні  ПФУ  в  Раздольненському  районі АРК як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за номером 23-04-0010 .

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

                   Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідачем було самостійно обчислено суму страхових внесків відповідно до розрахунків сум страхових внесків за березень 2006 р. ( 4541,24 грн., сплачено – 1042,15 грн. ); за квітень 2006 р. ( 3777,55 грн., сплачено – 880 грн. ); за травень 2006 р. ( 5653,20 грн., сплачено – 648 грн. ).

Таким чином, відповідач не сплатив суму самостійно визначених страхових внесків у розмірі 11401,84 грн.     

          Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058  вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом  та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  та суми фінансових санкцій.

                 Відповідач  не проводив сплату загальнообов'язкових платежів в зв'язку з чим, Управління ПФУ в Роздольненському  районі на адресу відповідача були скеровані вимоги про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закона України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і  застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України: № Ю – 168/4 - С від 06.05.2006 р. на суму 3499,09 грн.; Ю – 201/5 – С від 05.06.2006 р. на суму 2897,55 грн.; №Ю – 319/6 – С від 06.07.2006 р. на суму 5005,20 грн.

Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату,   відповідачем не сплачена.

В зв'язку з вказаним,  позивач, у відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058 у відношенні відповідача за несплату (не перерахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне неперерахування ) страхувальниками страхових  внесків були застосовані штрафні  санкції у розмірі 961,07 грн. та нарахована пеня у розмірі 286,32 грн. відповідно до рішення №160 від 13.06.2006 р.  

Таким чином,  у відповідача склалася узгоджена і безспірна заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 12649,23 грн.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.

                 Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.

Не надходження коштів тягне за собою порушення гарантованого ст.. 46 Конституції України права громадян на своєчасне отримання пенсійних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Також суд вважає за можливе розстрочити  виконання даного  рішення, оскільки відповідач довів той факт він не мав можливості проводити розрахунки з позивачем в зв'язку з настанням форс – мажорних обставин. Вказане підтверджується наданими висновками про форс – мажорні обставини від 19.04.2006 р. №1269/05-4, відповідно до якого підтверджено, що несприятливі погодні, що потягнули загибель сільськогосподарський культур на площах відповідача є форс – мажорними обставинами.  

Відповідно до вказаного висновку випливає, що заборгованість перед позивачем у відповідача виникла як раз в період настання форс -  мажорних  обставин.    

У відповідності зі ст. 33 ГПК України  відповідач повинен надати докази погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

                 При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

                 Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.   

                  З обліком викладеного, керуючись  ст.49, 82 – 84, 121  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Роздольненський”, Роздольненський район, с. Ковильне, вул. 30 років Перемоги, 1, ( р/р 26009301604 в ВАТ “Ощадбанк №4571”, МФО 384168, ЗКПО 00854239 ) на користь  Управління  Пенсійного фонду України  в Роздольненському районі, с.м.т. Роздольне, пр. 30 – річчя Перемоги, 6, , ( р/р 25603010047201 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22259425)  заборгованість у сумі 12649,23 грн.

Розстрочити виконання рішення відповідно до наступного графіку: 1405,47 грн. в січні 2007 р.;  1405,47 грн. в лютому 2007 р.;   1405,47 грн. в березні  2007 р.; 1405,47 грн. в квітні 2007 р.;   1405,47 грн. в травні  2007 р.; 1405,47 грн. в червні   2007 р.; 1405,47 грн. в липні   2007 р.; 1405,47 грн. в серпні   2007 р.; 1405,47 грн. в вересні    2007 р.;

3.          Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Роздольненський”, Роздольненський район, с. Ковильне, вул. 30 років Перемоги, 1, ( р/р 26009301604 в ВАТ “Ощадбанк №4571”, МФО 384168, ЗКПО 00854239 ) у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  126,50 грн.

4.          Стягнути  з  сільськогосподарського виробничого кооперативу “Роздольненський”, Роздольненський район, с. Ковильне, вул. 30 років Перемоги, 1, ( р/р 26009301604 в ВАТ “Ощадбанк №4571”, МФО 384168, ЗКПО 00854239 ) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5.            Наказ видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.