Ухвала

від 13.03.2008 по справі 8/84-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/84-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.08           Справа №8/84-07.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Кіяшка В.І.   розглянувши матеріали справи   № 8/84-07 порушеної    за заявою кредиторів –Приватного виробничо –комерційного  підприємства “Антей”,  Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.. Прокопенка   до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод Проммаш”  (42000 м. Ромни   пр –т. Жовтневої революції 8   ід код 32429929)

За участю представників сторін:

Від кредитора – Біловол Л.О.

Від боржника -  не  з”явилися

Розпорядник майна – не  з”явилися

                                                    В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2007р. порушено провадження у справі № 8/84-07 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод Проммаш”  , введено мораторій на задоволення вимог кредитора., введено  процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна   арбітражного керуючого Деркача М.Ю.

На виконання вимог ухвали суду від 02.04.2007р. кредитором в газеті “Голос України” № 65 від 13.04.2007р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод Проммаш”  

Ухвалю господарського суду Сумської області від  14.05.2007р.  у справі № 8/84-07 затверджено реєст вимог кредиторів.

Постановою суду від  29.05.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідаторо призначено Деркача М.Ю.

06.02.2008р. до суду надійшла заява кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 264947, 87 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за період з 10.05.2007р. по 01.02.2008р. у боржника виник податковий борг на вказану суму, яка є узгодженою, оскільки не оскаржувалася в судовому чи адміністративному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги кредитора правомірні, обґрунтовані, підтверджені поданими матеріалами. та підлягають визнанню в повному обсязі.

Керуючись ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

                                                    У Х В А Л И В :

1. Поточні кредиторські вимоги Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод Проммаш” в сумі 264947, 87 грн. визнати.

2.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

               СУДДЯ                                                                                           В.І.КІЯШКО