Ухвала

від 04.03.2008 по справі 6/54-8/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/54-8/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.03.08                                                                                           Справа№ 6/54-8/73

Господарський суд  Львівської області у складі: судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за заявою: Приватного підприємства “Полісід”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллаген”, м.Львів.

за участю представників:

від кредиторів:

ТзОВ “ТД Ресурс Плюс”: Корпало О.О. –представник

Шевченківська РВД ВСФСС з ТВП: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Розпорядник майна: Бучинська Л.В. –арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Полісід”, м. Київ звернулось у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллаген”, м. Львів, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 20.04.2007 р.

Ухвалою від 25.09.2007 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою від 20.11.2007 р. введено процедуру санації боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллаген”, призначено керуючого санацією.

У судове засідання 04.03.2008 р. з'явився представник від кредиторів, а також керуючий санацією боржника, яким подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу на виготовлення та погодження плану санації.

04.03.2008 р.  керуючий санацією надав суду копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.10. 2007 р. та від 22.10.2007 р. про відкриття касаційних проваджень у справах № К-34030/06 (№ 5/2545-12/390)  та № 35431/06 (№ 5/2692/9/445) за позовами ТзОВ “Коллаген” до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, третя особа: ТзОВ “Геос-Львів” про скасування податкових повідомлень-рішень. Суть вказаних спорів: визнання недійсними спірних податкових повідомлень-рішень, якими боржнику зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Враховуючи те, що суми бюджетного відшкодування є значними, і у разі позитивного вирішення спорів можуть суттєво вплинути на процедуру санації, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Зобов'язати керуючого санацією негайно повідомити суд про прийняті рішення у справах № К-34030/06 (№ 5/2545-12/390)  та № 35431/06 (№ 5/2692/9/445) з метою поновлення провадження у справі.

3.          У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обов'язковим.

      4. Копію ухвали направити кредиторам, державному органу з питань банкрутства, керуючому санацією.               

Суддя                                                                                                       Гутьєва В.В.