Ухвала

від 07.02.2008 по справі 8/254-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/254-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.08р.

Справа № 8/254-07

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю Банку "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі Обласної Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Банку "Фінанси та Кредит" (м. Дніпропетровськ)

про видачу дублікату наказу

У СПРАВІ:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Банку "Фінанси та Кредит" (м.Київ) в особі Обласної Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Банку "Фінанси та Кредит" (м. Дніпропетровськ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Російсько-Українська Промислово-інвестиційна компанія з іноземними інвестиціями" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення 303 328, 29 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Банку "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі Обласної Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Банку "Фінанси та Кредит" (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Російсько-Українська Промислово-інвестиційна компанія з іноземними інвестиціями" (далі-відповідач) з позовом про стягнення 303 328,29 грн. заборгованості за договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 040/05-ОВД від 16.06.05 р., укладеним між сторонами.

Рішенням суду від 22.10.07р. стягнуто з відповідача на користь позивача –80 000,00 грн. основного боргу, 23 842,18 грн. процентів, 199 486,11 грн. пені, 3 033,28 грн. витрат на держмито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 02.11.07р. було видано наказ про примусове виконання.

Від позивача 23.01.08р. надійшла заява про видачу дублікату наказу, яка мотивована тим, що на день подачі даної заяви наказ не було отримано позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Отже, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 118, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу від 02.11.07р. по справі № 8/254-07.

Суддя

І.Ю. Дубінін