Рішення

від 21.11.2007 по справі 3/343-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/343-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.07р.

Справа № 3/343-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер", м. Кривий Ріг 

про стягнення 1 442 грн. 94 коп.

                                                                                         Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Опанасенко І. Ю, дов. №02/08 від 08.08.2007р.  

відповідача - не з'явився  (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 1 442,94 грн.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.04.2001р. сторонами укладено Договір №529-50-11/2001 оренди нежитлових приміщень (далі Договір), за яким Орендодавець (Позивач) передає, а Орендар (Відповідач) приймає в строкове платне користування  будівлю помічних боксів ВКТ загальною площею 188 м2, розташованого за адресою: проммайданчик кар'єру 1,2, яке є власністю Орендодавця і перебуває на його балансі.

Відповідно до п. 3.1 Договору (в редакції додаткової угоди  від 28.09.2001р. до Договору) орендна плата за користування приміщеннями (базова) без ПДВ складає                  39,68 грн. Плата перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 5-го числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарчої діяльності Орендаря. Крім орендної плати, Орендар сплачує податок на додану вартість згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору вступ Орендаря у тимчасове користування майном настає одночасно із підписанням сторонами Договору та Акту прийому-передачі вказаного майна. Передача майна в оренду не спричиняє передачу Орендарю права власності на це майно. Власником орендованого майна залишається Орендодавець, а Орендар користується ним протягом строку оренди.

Згідно з п. 5.2.4 Договору Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати орендну плату за використання орендованого нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідач свої зобов'язання виконував частково, у зв'язку з чим його заборгованість з грудня 2003р. до травня 2006р. склала 1 442,94 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, розрахунком орендної плати, актами приймання-передачі приміщень, рахунками-фактури, претензією, розрахунком стягуваної  суми.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред'являлася претензія №2610 від 19.09.2007р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач не надав суду доказів оплати решти боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                 ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити повністю.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер", 50061, м. Кривий Ріг, вул. Петроградська, буд. 29, кв. 24 (код ЄДРПОУ 21934072) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", 50066, м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 00190977) 1 442,94 грн. –боргу, 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                 С.Г. Юзіков

Рішення підписане 11.03.2008р.