Ухвала

від 03.03.2008 по справі 15521-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

15521-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

03.03.2008Справа №2-30/15521-2007

За заявою кредитора Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Леніна,17.

До боржника Колективного підприємства «Евріп», м. Сімферополь, вул. Трубаченко,23, 2-етаж.

Про порушення справи про банкротство

Суддя Ловягіна Ю.Ю.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – Скрилева, предст. за дов. від 18.12.2007р. №9869/09-5 у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Державний реєстратор - не з'явився.

Суть спору: кредитор звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Колективного підприємства «Евріп», м. Сімферополь згідно зі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».    

Постановою господарського суду АРК від 20.11.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована  судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора – головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Управління  ПФУ в Центрального району м. Сімферополя – Захарчук Оксану Олександрівну.

03 березня 2008 року на адресу Господарського суду АРК надійшла заява від кредитора про призначення ліквідатором Колективного підприємства «Евріп», м. Сімферополь головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу управління Скриньову Олену  Володимирівну (адреса: 95001, м. Сімферополь, вул.. Леніна, 17).

03 березня 2008 року на адресу суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АРК від  20.11.2007 року  не оскаржена, вступила в законну силу, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення ДПІ у м. Сімферополі, фінансовому управлінню у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, Управлінню ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, Сімферопольському міському центру зайнятості, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції, Сімферопольському міському управлінню земельних ресурсів, КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання господарським судом  відсутнього боржника – Колективного підприємства «Евріп», м. Сімферополь банкрутом.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Сімферопольський міський центр зайнятості (м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 7) на суму 3,97 грн.;

- Управління ПФУ в Центральному р-ні м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Леніна, 17) на суму 234,71 грн.;

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги всіх кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства «Евріп», м. Сімферополь.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями,  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений та представлений суду ліквідаційний баланс банкрута.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Замінити ліквідатора Захарчук Оксану Олександрівну на головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу управління Скрильову  Олену Володимирівну.

2.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс  ліквідатора - Срилевої Олени Володимирівни.

3.          Банкрута – Колективного підприємства «Евріп», м. Сімферополь, вул. Трубаченко,23, 2-етаж, ЄДРПОУ 30411438) – ліквідувати, виключивши  його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

4.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.