Рішення

від 10.03.2008 по справі 5/18-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/18-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.08р.

Справа № 5/18-08

За позовом  Комерційного банку "Українська фінансова група"- товариство з обме-женою відповідальністю  м. Київ 

до  Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-Буд" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 714 684,44 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Савенко М.І.- дирек. Дніпро-ського відділ. № 1 дов. від 11.02.08р.

  Від відповідача : Левченко  Ю.В.- предст. дов. від 26.09.07р.   

СУТЬ СПОРУ:

        Позивач просить стягнути з ЗАТ ФБК "Дніпро-Інвест-Буд" м. Дніпропетровськ  суму 714684 грн. 44 коп., яка складає : 694633 грн. 50 коп. заборгованість за надані  згідно з договором  № 011205-Е від 19.12.05р. послуги з  випуску та розміщення об-лігацій; 20 050 грн. 94 коп. пені за  прострочку оплати послуг.

         У якості забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кош-ти боржника  на банківських  рахунках.

        Відповідач позов задовільнив частково, в сумі 20000 грн., в решті  суми позов не заперечує.

         Розглянувши матеріали  справи і приймаючи до уваги, що 19.12.05р. сторонами був укладений договір № 011205-Е про випуск та розміщення облігацій, згідно з п.1.1  договору Емітент (відповідач) доручає, а Генеральний менеджер  (позивач) зобов'язу-ється здійснювати діяльність щодо комплексного обслуговування  по операціях з цін-ними паперами стосовно облігацій відповідача на біржовому та позабіржовому  рин-ках, станом на 18.10.07р.позивач повністю виконав свої договірні зобов'язання по ви-пуску та розміщенню облігацій комітента, що підтверджено  актами виконаних робіт № 1 від 18.12.06р.; № 2 від 03.05.07р; № 3 від 14.06.07р.; № 4 від 11.07.07р.;№ 5 від 14.09.07р.; № 6 від 18.10.07р.

         Відповідно з п. 7.1 договору  винагорода Генерального  менеджера  за виконан-ня  умов договору  становить 3% від  номінальної  вартості  емітованих  облігацій.  

         Загальний  розмір  винагороди  складає 750000 грн.

        Статтею  526 ЦК України  передбачено, що зобов'язання повинно бути викона-не  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання  відповіда-чем  виконані не в повному  розмірі, сума заборгованості складає  694633 грн. 50 коп.  

          Згідно з п. 8.4 договору у разі несвоєчасного виконання Емітентом своїх зобо-в'язань він сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за  кожен день прострочки, що становить  20050 грн. 94 коп.

          Платіжним дорученням №159 від 29.01.08р.(після пред'явлення позову-28.11.-07р.) відповідач сплатив 20000 грн., тому справу  в цій частині позову належить при-пинити провадженням  по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням  судових витрат на відповідача.

           В решті суми - 694684 грн. 44 коп. позов належить  задовольнити.

         В позовній заяві  не зазначено мотивів  необхідності прийняття заходів до за-безпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на грошові ко-шти  відповідача.

          Керуючись  ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11 ст.80, ст.ст. 82, 116  ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:  

           Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельної  компа-нії "Дніпро-Інвест-Буд" (49074 м. Дніпропетровськ вул. Байкальська, 9 код ЄДРПОУ 23074060) на користь Комерційного банку "Українська  фінансова група-товариство з обмеженою відповідальністю (01021 м. Київ  вул. Грушевського Михайла/Кріпос-ний Яр, буд 34/1 літ. А  код ЄДРПОУ 26549574)  суму 674633 грн. 50 коп. основного боргу; 20050 грн. 94 коп. пені; 7147 грн. держмита;118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в закон-ну  силу.

           Справу в частині позову  на 20000 грн. провадженням припинити.

Суддя

 С.Л. Шевченко