Ухвала

від 06.03.2008 по справі 2/337а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/337А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.08                                                                                           Справа№ 2/337А

За позовом  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

до Дочірнього підприємства "Лір-сервіс-Львів" ТзОВ "Лір", м.Львів

про про зобов"язання державного реєстратора виконкому Львівської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи

Суддя Зварич О.В.      

при секретарі Палюх Г.

Представники:

від позивача Брославська О.О., дов. вих.№1/922/10-010 від 16.05.2007р.

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Кузів С.П., дов.№03/01-425-вих. від 21.02.08р.

Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом роз'яснено.

Суть спору. Позов заявлено державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів, до дочірнього підприємства "Лір-сервіс-Львів" ТзОВ "Лір", м.Львів, про про зобов"язання державного реєстратора виконкому Львівської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи.

           Розглянувши позовну вимогу ДПІ у  Шевченківському районі м.Львова про зобов"язання державного реєстратора виконкому Львівської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача 1, суд встановив наступне: відповідно до вимог чч.1.2 ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" усі реєстраційні дії, у тому числі і державну реєстрацію припинення юридичних осіб на підставі судового ішення, на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці проводять державні реєстратори, які призначаються та звільняються з посади міським головою за погодженням із Державним комітетом України з питань регуляторної політики та підприємництва. Проте, державний реєстратор як посадова особа органу виконавчої влади не може виступати стороною в господарському суді відповідно до приписів ст.ст.1;12;21 ГПК України, а також п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України. З наведених підстав згідно ухвали господарського суду Львівської області від 24.01.2008р. було залучено до участі у справі в якості відповідача-2 управління державної реєстрації Львівської міської ради. Відповідач-2, у своєму поясненні вих.№1.7-680/03/01-426 від 21.02.2008р. зазначає про те, він є неналежним відповідачем у справі, оскільки відповідно до ч.5 ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та рішення виконкому Львівської міської ради №07 від 12.01.2007р. "Про затвердження Положення про управління державної реєстрації Львівської міськради та його структури" лише здійснює організаційне та матеріально-технічне забезпечення роботи державного реєстратора.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про те, що в частині позовної вимоги  про зобов"язання державного реєстратора виконкому Львівської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача 1 провадження у справі слід закрити на підставі п.3 ст.121 КАС України.

Керуючись п.3 ст. 121; 165 КАС України, суд

                                            у х в а л и в:

            Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Зварич О.В.