Рішення

від 26.02.2008 по справі 17502-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17502-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2008Справа №2-17/17502-2007

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м.Сімферополя", м.Сімферополь

до відповідача Кримського республіканського благодійного фонда допомоги біженцям і переселенцям "Крим-2000", м.Сімферополь

про стягнення 1 600,44 грн.

                                                   Суддя В.І. Гайворонський

                    П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Смирнова Л.Є. представник дов. №03 від 03.01.08р.

Від   відповідача  -  не з'явився.

Сутність спору:

      Позивач звернувся з позовом до господарського суду АР Крим про стягнення заборгованості по орендної плати та експлуатаційним платежам у розмірі 1541, 98грн., а також пеню 58,46грн., усього 1600,44грн.

      Відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи  наперед  повідомлений належним чином -  рекомендованою поштою, направлену на його  адресу реєстрації. Згідно ст. 93 ЦК України суб'єкт підприємницької діяльності  повинен знаходитися  за своєю адресою реєстрації. Якщо відповідач  не знаходиться за своєю  адресою реєстрації це не може бути поважною причиною  та підставою не розглядати справу, оскільки порушення  законодавства поважною причиною не є.

      Якщо відповідач кореспонденцію суду не отримав по віні пошти, він вправі звернутися про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами та надати відповідні докази.

      Крім того повернення рекомендованої кореспонденції відсутнє, що свідчить про її вручення адресату.

      Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст.129 Конституції України надання доказів є правом стороні, а не обов'язком.  

       По справі оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

       Розглянувши матеріали справи, суд,-

в с т а н о в и в:

        15.06.2001р. між ЖЕО Київського району та КРБФДБ та П "Крим-2000" укладений договір оренди комунального майна приміщення площею 44,5 кв.м. розташованого по вул. Лескова, 35, м. Сімферополя.  

        Відповідно до умов укладеного договору орендодавець (ЖЕО Київського району) передає, а орендатор (відповідач) приймає не жили приміщення площею 44,5 м.кв.            

        Згідно пункту 4.1 договору орендна плата та інші платежі сплачується ежемісячно на підставі діючого положення «Про порядок стягнення та встановлення орендної плати» та вносяться на розрахунковий рахунок «орендодавця» ежемісячно не пізніше 20 числа текучого місяця або щоквартально, не пізніше 20 числа першого місяця квартала.

        Згідно п. 3.2. договору відповідач повинен сплачувати розходи за користування комунальними послугами.

        Згідно наданого розрахунку та довідці борг по орендної плати, експлуатаційним платежам складає 1541,98грн.

        Відповідачем не надано доказів що борг сплачений.

        Пеня стягненню не підлягає, у зв'язку з тим, що вказана вимога  не обґрунтована - не вказаний період нарахування пені, у зв'язку з чим неможливо примінити ст. 232 Господарського кодексу  та облікові ставки НБУ. Також відсутній обґрунтований (арифметичний) розрахунок, у зв'язку з чим неможливо перевірити правильність нарахування пені.  

        Судові витрати згідно ч.5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем пропорційно задоволеним позовним вимогам та складають по державному миту 98,27грн. (102 : 1,037912294) – коефіцієнт пропорційності (1600,44 : 1541,98), по інформаційно – технічному забезпеченню судового процесу – 113,69грн. (118 : 1,037912294).

        На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82,84, 85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

        Стягнути з Кримського республіканського благодійного фонда допомоги біженцям і переселенцям "Крим-2000" (м.Сімферополь, вул. Лескова, 35, р/р 260073260, ОКПО 24858940, МФО 324021 Райфайзен банк Аваль) на користь Комунального підприємства "Житлово -експлуатаційне об'єднання Київського району м.Сімферополя" (м.Сімферополь, вул. Лермонтова, 17, р/р 26000314281 у Сімферопольському філіалі АКБ «Морської транспортний банк» МФО 384748, ОКПО 05480523) заборгованість по несплаченої орендної платі та експлуатаційним платежам у сумі 1541,98 грн., судові витрати 98,27грн. державного мита та 113,69грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

        Видати наказ.

        В частині стягнення 58,46грн. пені в позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.