Ухвала

від 03.03.2008 по справі 2/9-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/9-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"03" березня 2008 р.                                                              Справа № 2/9-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі  Котенко І.О., розглянувши справу  

за позовом:  Агрофірми-радгосп "Білозерський", Білозерський район Херсонської області

до:  Приватного підприємства "Білозеркагазсервіс", смт.Білозерка Херсонської області

про стягнення 13540,00 грн.

та за зустрічним позовом:  Приватного  підприємства "Білозеркагазсервіс", смт.Білозерка Херсонської області  

до:  Агрофірми-радгоспу  "Білозерський", с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області

про  визнання договору недійсним   

за участю представників сторін:

від  позивача: не прибув  

від  відповідача: - не прибув

в с т а н о в и в:

У провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом  агрофірми-радгосп "Білозерський"  до приватного підприємства "Білозеркагазсервіс" про стягнення  збитків у розмірі 13540,00 грн. за пошкодження  автокрану та зустрічним позовом ПП "Білозеркагазсервіс" до АФ радгосп "Білозерський" про визнання недійсним договору  від 29.12.2006 року.

У судовому засіданні що відбулось 28.02.2008 року, представники сторін домовились між собою про те, що згодні врегулювати спірні питання без втручання  суду та мають намір  укласти  між собою мирову угоду. Для цього сторони заявили усне клопотання про перерву у судовому засіданні до 03.03.2008 року о 10-00 годині.

У призначений час сторони або їх представники до суду не прибули, про причини свого неприбуття не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього питання не надали. З цього суд робить висновок про те, що сторони не мають зацікавленості у подальшому розгляді справи з  прийняттям по заявленим позовам судового рішення.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.  

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до  положень ст.ст.32, 33, 34  ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи вбачається, що позиції  кожного з  позивачів - АФ радгосп "Білозерський" та ПП "Білозеркагазсервіс" суттєво різняться між собою відносно спірних відносин.

Згідно приписів п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд наділений правом залишити позовну заяву без розгляду у випадку, якщо  позивач або  його представник не з'явились  на виклик в судове засідання господарського суду і його нез'явлення  перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку неявка позивача перешкоджає повному, об'єктивному, всебічному дослідженню обставин справи та перевірки їх доказами, вирішенню спору по суті. На даний час суд позбавлений можливості розглянути справу лише на підставі наявних в ній матеріалів, без заслуховування пояснень сторін, у відповідності до положень ст.75 ГПК України, оскільки заявлені вимоги потребують  присутності сторін, для надання пояснень по суті позову.

З огляду на викладене суд залишає  обидві позовні заяви, що містяться у матеріалах  справи № 2/9-08 без розгляду. За бажанням, сторони можуть повторно звернутись з своїми вимогами до суду у загальному порядку. Судові  витрати по справі суд залишає  за кожною із сторін. ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81 п.5, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позови агрофірми-радгосп "Білозерський" та приватного підприємства "Білозеркагазсервіс" залишити без розгляду.

Ухвалу  направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    С.В.Скобєлкін