Герб України

Ухвала від 12.03.2008 по справі 3/352

Господарський суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

3/352

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

12.03.08 р.                                                                           Справа № 3/352           

                                        

за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору „ОВАС - цукор” с. Бабін

до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносоюз” м. Донецьк

про стягнення вартості втраченого майна в сумі 40 000,00 грн.

  

Суддя      О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За  участю представників сторін:

від позивача: Не з'явився

від відповідача: Семенець Н.С. - представник

          Позивач, Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору „ОВАС - цукор” с. Бабін звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносоюз” м. Донецьк про стягнення вартості втраченого майна в сумі 40 000,00 грн.

  Ухвалою від 20. 12.2008 р. порушено провадження у справі № 3/352.

  12.03.2008 р. відповідач надав до суду відзив, в якому зазначив, що станом на 11 березня 2008 р. майно (барабан), яке було предметом спору було повернуто Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору „ОВАС - цукор” с. Бабін, що підтверджується актом здачі-прийняття барабану від 11.03.2008 р. та довіреністю серії ЯОП № 842914 від 11.03.2008 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

         Розглянувши в судовому засіданні вищезазначені документи, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/352 підлягає припиненню на підставі п. 11  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

         На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки майно було повернуто відповідачем після подачі позову до суду.

  Керуючись ст. 49 та п. 11  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

Провадження по справі № 3/352 за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору „ОВАС - цукор” с. Бабін до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносоюз” м. Донецьк про стягнення вартості втраченого майна в сумі 40 000,00 грн. -  припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносоюз” м. Донецьк (вулиця Набережна, 149, м. Донецьк, 83015, р/р 26003175190320 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 25387021) на користь  (вулиця Заводська, 1, с. Бабін, Гощанський район, Рівненська область, 35431, р/р 26009157 в РФ ВАТ АБ „Укргазбанк” м. Рівне, МФО 333692, код ЄДРПОУ 32522307) витрати по сплаті державного мита у розмірі 400,00 грн.  

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносоюз” м. Донецьк (вулиця Набережна, 149, м. Донецьк, 83015, р/р 26003175190320 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 25387021) на користь  (вулиця Заводська, 1, с. Бабін, Гощанський район, Рівненська область, 35431, р/р 26009157 в РФ ВАТ АБ „Укргазбанк” м. Рівне, МФО 333692, код ЄДРПОУ 32522307) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

.

          

Суддя                                                                      Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу

1прим. –відповідачу

1 прим. – до справи .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1449078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/352

Рішення від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Постанова від 14.04.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 12.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні