9/22/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2008 р. Справа № 9/22/08
За позовом: ТОВ «Сан Лайт», Херсонська область, Бєлозерський район, с.Даріївка, вул..Херсонська, 1-д.
До відповідача: ПП «Здрава», м. Миколаїв, вул. Біла, 59, кв. 46.
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Попович А.В., дов. від 12.11.2007р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15449,18грн., а також судові витрати та витрати на правову допомогу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,
Встановив:
02.07.2007р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу товару в асортименті. Відповідно до п.5.2 зазначеного договору відповідача зобов‘язано на протязі 30 банківських днів з моменту відвантаження товару провести кінцевий розрахунок за отриманий товар.
Відповідачем отримано товар (майонез та гірчицю в асортименті) на загальну суму 7086,78грн., що підтверджено дорученням НБВ №477402 від 02.07.2007р., накладною №02.07-01 від 02.07.2007р.
Відповідно до п.5.1. договору відповідач повинен був перевести на розрахунковий рахунок позивача суму, вказану в рахунку або видаткових накладних за товар.
Відповідно до п.5.2. договору кінцевий строк оплати товару складає 30 діб з моменту переходу права власності на товар до покупця. У відповідності з п.5.3. договору право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання накладних.
Відповідачем оплату за поставлений товар не проведено.
Згідно ст..526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, заборгованість відповідача за договором становить 7086,78грн.
Відповідно до п. 6.1 договору, позивачем нараховано штраф в сумі 8362,40грн., що підтверджено розрахунками позивача.
Враховуючи, що позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, вони підлягають задоволенню.
Також підлягають задоволенню вимоги позивача про відшкодування витрат на правову допомогу, які підтверджено договором від 12.11.2007р., квитанцією №38.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ПП «Здрава»(м. Миколаїв, вул. Біла, 59, кв. 46, код 34607110) на користь ТОВ «Сан Лайт»(Херсонська область, Бєлозерський район, с.Даріївка, вул..Херсонська, 1-д, код 32022177) - 7086,78грн. заборгованості за договором, 8362,40грн. штрафу, 2000,00грн. витрат на юридичну допомогу, 154,49грн. держмита, 118,00грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2008 |
Оприлюднено | 20.03.2008 |
Номер документу | 1449711 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фiлiнюк I.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні