Ухвала

від 17.03.2008 по справі 8/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.08р.

Справа № 8/36-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ВВФ Лтд" (м. Дніпропетровськ)  

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Аква Лтд" (м.Дніпропетровськ)

2) Закритого акціонерного товариства "Гірношахтна Асоціація" (м. Дніпропетровськ)  

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Максимик М.П. - представник (дов. № 01 від07.06.07р.)

                                      Варваров В.Ф. - директор (протокол № 1 від 19.06.06р., паспорт)

від відповідача-1:         Воронежський І.О. - директор (рішення б/№ від 21.06.05р.)

                                      Ревкова І.В. - юрисконсульт (дов. № 1 від 20.09.07р.)

від відповідача-2:         не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ВВФ Лтд" (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Аква Лтд" (далі-відповідач-1) та до Закритого акціонерного товариства "Гірношахтна Асоціація" (далі-відповідач-2)  з позовом про :

- визнання договору № 202/91 П, укладеного 30.09.02р. між відповідачем-2 та відповідачем-1 не дійсним;

- зобов'язання повернути з чужого незаконного володіння  відповідача-1  шляхом передачі у власність позивачу обладнання.

Ухвалами господарського суду від 21.01.08р. та від 28.02.08р.р. у позивача двічі витребувались оригінали доданих до позовної заяви документів, але позивач без поважних причин 28.02.08р. не надав суду вказаних доказів, необхідних для вирішення спору, а 13.03.08р. надав лише частину оригіналів документів, на представленні яких наполягає відповідач-1, що перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя

 І.Ю. Дубінін