Постанова

від 11.03.2008 по справі 8/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11 березня 2008 р., 11 год. 00 хв.                                                  Справа  № 8/5

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання   – О.М. Марич

За позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтелі”,                                 м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 14143,14 грн.

Представники:

Від позивача – Александров Є.М. –головний спеціаліст юридичного відділу,  довіреність №07-08-1219 від 09.07.07;

– Добруник І.М. –завідувач контрольно-ревізійним відділом,  довіреність №07-08-290 від 05.03.08;

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтелі”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 14143,14 грн.

Представниками позивача позовні вимоги підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просять стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи. Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. У засіданні суду 25.02.08 проти позовних вимог заперечував, однак письмових пояснень на позов не подав. Вимоги суду, викладені в ухвалах суду по справі №8/5 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінтелі” зареєстроване у Ужгородській міській виконавчій дирекції Закарпатського обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (підтверджено копією заяви від 07.04.05). Відповідно до ст. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” №2240-ІІІ від 18.01.01 (далі –Закон) є платником страхових внесків.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ст. 27 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Контрольно-ревізійним відділом виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування та використання коштів у ТзОВ „Сінтелі”. Внаслідок чого, виявлено порушення виплати допомоги по вагітності та пологах на загальну суму 9428,76 грн. та складено акт від 17.04.2007 р.

Пп. 15.14.4 Інструкції „Про порядок проведення ревізій та перевірок по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності” №38 від 19.09.01 встановлено, що при наявності заперечень або зауважень до акта ревізії (перевірки) керівник, головний бухгалтер чи інші особи, які підписують акт, в день його передачі роблять про це застереження перед своїми підписами із зазначенням дати та роблять запис „з вимогами розділу 15 Інструкції про порядок проведення ревізій та перевірок по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19.09.2001р. №38 ознайомлений” і не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня підписання із зауваженнями подають до нього письмові пояснення чи заперечення. У цей же термін страхувальник має право заперечення або пояснення по акту ревізії надіслати поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

Відповідно до акту про відмову підписання акту перевірки правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування та використання коштів в ТзОВ „Сінтелі” фінансово-відповідальним особам директор ТзОВ „Сінтелі” Шаленик Г.В. відмовилась від підпису. Так як, у зазначений термін пояснення чи зауваження з приводу ревізії не надійшло, то було прийнято рішення №449 від 31.05.07 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне страхування. Вищезазначеним рішенням №449 до ТзОВ „Сінтелі” застосовано штрафні санкції на суму 4714,38 грн.

Отже, розмір заборгованості ТзОВ „Сінтелі” перед Фондом становить 14143,14 грн., в т.ч. 9428,76 грн. –боргу та 4714,38 грн. –штрафних санкцій.

Крім того, позивачем направлялись відповідачу претензія з вимогою оплатити суму боргу, що з боку відповідача залишилось без уваги.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене керуючись ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтелі” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, 1Б, код 33485015) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Закарпатська область,     м. Ужгород, пл. Народна, 5, код 20441404, р/р 37174001000043 УДК в Закарпатській області м. Ужгород, МФО 812016) суму 14143,14 (чотирнадцять тисяч сто сорок три гривні чотирнадцять копійок) грн., в т.ч. 9428,76 грн. –боргу та 4714,38 грн. –штрафних санкцій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 12.03.2008 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк