Постанова

від 27.02.2008 по справі 5/423-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/423-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" лютого 2008 р.                                                            Справа №5/423-А

за позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області,

м. Хмельницький    

до Торгово-роздрібного підприємства "Чорнянське" Чемеровецького районного споживчого товариства, с. Чорна, Чемеровецького району

про стягнення 220,41 грн. заборгованості

                                                                            Суддя                

                                                                            Секретар судового засідання

Представники сторін:                                                    

від позивача   -    Замрієва С.С. –за довіреністю №0005 від 08.01.2008р.

від відповідача - не з'явився.   

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив відповідно до ст.14 Закону України “Про ціни і ціноутворення“ стягнути з відповідача 220,41 грн., з яких 73,47 грн. - сума необґрунтовано одержаної виручки внаслідок завищення граничного рівня торговельних надбавок при формуванні роздрібних цін на окремі продовольчі товари та 146,94 грн. штрафу визначених згідно рішення від 13.06.2007р. №114 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

На адресу суду 21.02.2008р. відповідачем надіслано лист, у якому повідомляє по сплату штрафних санкцій у сумі 220,41 грн., на підтвердження даного додано копію виписки банку за 03.08.2007р.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, в судове засідання не з'явився, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Працівниками Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області згідно посвідчення №0385 від 31.05.2007р. проведено перевірку додержання державної дисципліни цін у торгово-роздрібного підприємства "Чорнянське" Чемеровецького районного споживчого товариства (с. Чорна, Чемеровецького району). Про зазначене складено акт перевірки від 31.05.2007р., який підписаний відповідачем без зауважень та заперечень.  

В ході перевірки встановлено необґрунтоване одержання виручки внаслідок завищення граничного рівня торгівельної надбавки при формування роздрібних цін на окремі продовольчі товари, чим порушено вимоги розпорядження Хмельницької облдержадміністрації від 31.07.2003р. №268/2003-р. „Про запровадження державного регулювання ціноутворення на окремі продовольчі товари” (із змінами та доповненнями згідно розпоряджень Хмельницької облдержадміністрації від 21.08.2003р. №295/2003-р. та від 28.12.2005р. № 510/2005-р.)

Актом перевірки зафіксовано необґрунтовано одержану відповідачем виручку в розмірі 73,47 грн. внаслідок завищення граничного рівня торговельних надбавок при формуванні роздрібних цін на крупу гречану. По накладній від 01.02.2007р. № ТВ-1835 з гуртового складу отримано 12 упаковок крупи гречаної, фасовки 08кг/12 по ціні 3,40 грн. та сформована роздрібна ціна 4,30грн. При граничній торгівельній надбавці 15,01% роздрібна ціна не повинна  перевищувати 3,91грн. Сума порушення в даному випадку 4,68грн. (4,30грн.-3,91грн.)х12упаковок.) Аналогічне порушення - завищено граничний рівень торговельної надбавки на цукор отриманий по накладній від 12.02.2007р. № ТВ-2580. При закупівельній ціні 2,90грн., роздрібна ціна склала 4,08грн., відповідно гранична не повинна перевищувати 3,34грн. Сума порушення при реалізації 12кг. цукру склала 8,88грн. (4,08грн.-3,34грн.)х12упаковок). Всього за період з червня 2006р. по лютий 2007р. сума додатково отриманої виручки склала  73,47грн.

На підставі акту перевірки від 31.05.2007р., керуючись ст.14 Закону України “Про ціни та ціноутворення”, позивачем прийнято рішення №114 від 13.06.2007р., про вилучення у відповідача в дохід бюджету 73,47 грн. необґрунтовано одержаної виручки та стягнення 146,94 грн. штрафу та зазначено строк виконання .

Направлена позивачем на адресу відповідача претензія №0915 від 14.06.2007р. з вимогою сплатити 73,47 грн. необґрунтовано одержаної виручки та 146,94 грн. штрафу, всього в сумі 220,41 грн., залишена без задоволення.

За таких обставин, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 220,41 грн.

Проте, як вбачається  з виписки банку від 03.08.2007р., відповідачем до порушення провадження у справі погашено 220,41 грн. заборгованості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у позові Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Торгово-роздрібного підприємства "Чорнянське" Чемеровецького районного споживчого товариства, с. Чорна, Чемеровецького району про стягнення 220,41 грн. заборгованості відмовити.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 У позові Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Торгово-роздрібного підприємства "Чорнянське" Чемеровецького районного споживчого товариства, с. Чорна, Чемеровецького району про стягнення 220,41 грн. заборгованості відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про  апеляційне оскарження подається протягом  10 днів з дня проголошення,  апеляційна скарга  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського  апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.