Рішення
від 27.02.2008 по справі 29/14-08-370
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/14-08-370

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2008 р.Справа  № 29/14-08-370

За позовом: ТОВ „Торговий дім „Ізумруд”

до відповідача: ПП „Ізумруд-Юг”

про стягнення 108075,35 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Пилипенко А.К. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору:           ТОВ „Торговий дім „Ізумруд” звернулось до суду з позовом до ПП „Ізумруд-Юг”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 108075,35 грн., яка складається з 107114,40 грн. боргу, 145,68 грн. 3% річних, 815,27 грн. пені.

Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 495 від 16.08.2007р., відповідно до якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар, найменування та асортимент якого визначається в накладних, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах договору.  

Згідно п. 6.1 договору, відповідач повинен оплатити товар протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до п. 6.1 договору, датою поставки конкретної партії товару вважається дата підписання накладної на дану партію товару.  

Позивач належним чином виконував умови договору та поставив товар відповідачу на загальну суму 107114,40 грн., що підтверджується накладними № 90 від 08.11.2007р., № 96 від 13.11.2007р., № 100 від 28.11.2007р.

Однак відповідачем неналежним чином виконувались зобов'язання за договором, в зв'язку   з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 107114,40 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивач підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 107114,40 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання за договором, позивачем нараховано 145,68 грн. 3% річних, 815,27 грн. пені.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 11.3 договору, за несвоєчасну оплату, дистриб'ютор оплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 145,68 грн. 3% річних, 815,27 грн. пені

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 108075,35 грн., яка складається з 107114,40 грн. боргу, 145,68 грн. 3% річних, 815,27 грн. пені.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ПП „Ізумруд-Юг” (Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Покровського, 38, код 35304397) на користь ТОВ „Торговий дім „Ізумруд”  (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 37, код 30343253) 107114,40 грн. боргу, 145,68 грн. 3% річних, 815,27 грн. пені, 1080,75 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

           Рішення підписано 03.03.2008р.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.02.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1450500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/14-08-370

Рішення від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні