Ухвала

від 25.01.2008 по справі 18/546пд(9/164пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/546пд(9/164пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

25.01.2008 року                                              Справа № 18/546пд(9/164пд)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів          :                                        Журавльової Л.І.

Медуниці О.Є.

розглянувши

апеляційне подання                    прокурора Перевальського району Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  18.12.07

у справі                                        № 18/546пд(9/164пд) (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Зоринської міської ради

до відповідача                              ТОВ „Фірма „Чумак”, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача          Кузнєцов Олександр Васильович, м. Луганськ

про                                                  визнання недійсним біржового контракту

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Перевальського району Луганської області 08.01.07 (згідно штемпеля на поштовому конверті) вніс апеляційне подання на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.07 у справі № 18/546пд(9/164пд), тобто з пропуском строку для його внесення, оскільки даний строк сплинув 03.01.08.

У відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційне подання вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом 3-х місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги (подання).

Заявник у тексті апеляційного подання просить поновити строк для його внесення, посилаючись на те, що рішення суду отримано 28.12.07, а перші дні січня 2008 року були святковими та вихідними.

Враховуючи викладене, судова колегія з урахуванням ст. 53 Господарського процесуального кодексу України вважає можливим відновити пропущений строк внесення апеляційного подання та порушити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк  внесення апеляційного подання.

2. Порушити апеляційне провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду на 14.02.2008 о 12.00.    

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.

5. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу надати відзив на апеляційне подання.   

Явка повноважних представників сторін у судове засідання –на їх розсуд.

Головуючий суддя                                        Т.Ф Парамонова

Суддя                                                                      Л.І. Журавльова

Суддя                                                                      О.Є. Медуниця