Рішення

від 11.03.2008 по справі 5/127-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/127-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.08р.

Справа № 5/127-08

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ 

до  Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління" відкритого акці-онерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд" м. Дніпропет-ровськ 

про стягнення 4 796 грн. 81 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Остапенко О.І.- юрист дов. № 006 від 27.01.06р.Від відповідача : представник не з'явився   

СУТЬ СПОРУ :

            Позивач просить  стягнути з  ДП "Житлово-експлуатаційне  управління" ВАТ  транспортного будівництва "Дніпротрансбуд" м. Дніпропетровськ суму  4796  грн. 81 коп., яка складає : 4428 грн. 63 коп.  заборгованість за  теплову енергію, поставлену  згідно з договором № 020145 від 01.11.05 р.;368 грн. 18 коп. пені за прострочку опла-ти.

            Відповідач  відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.           

            Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.11.05р.  сторона-ми  був укладений договір № 020145  на постачання  теплової енергії, в період  з лис-топада 2006 року по квітень 2007 року  відповідачу була поставлена теплова енергія  на загальну суму  4428 грн. 63 коп., обсяг поставленої теплової енергії підтвердже-ний  двохстороннім актом.

            Розрахунки згідно з п.7.4 договору проводяться до 10 числа наступного за зві-тним місяця.

          Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом   зобов'язання.

            У разі  порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

             Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  вико-

нане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем не   виконані.

            Доказів сплати боргу  відповідачем в судове засідання не надано.

            Згідно з п. 8.2.3 договору  у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову ене-ргію споживач сплачує пеню розмірі подвійної  ставки  НБУ від суми боргу  за кожен день прострочки,  що становить 368 грн. 18 коп.  

            Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

   Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господар-ський суд, –

                                                                 ВИРІШИВ :

   1.Позов задовольнити.

           2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне  управління" відкритого акціонерного товариства  транспортного будівництва "Дніпротрансбуд" (49036 м. Дніпропетровськ вул. Боброва,16 код ЗКПО 30585014) на користь Місь-кого комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37  код ЗКПО 32082770)  суму 4428 грн. 63 коп. ос-новного боргу; 368 грн. 18 коп. пені, 102 грн. 00  коп. державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати  після вступу рішення в законну силу.

Суддя

 С.Л. Шевченко