Постанова

від 03.03.2011 по справі 2а-15340/10/6/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2011 р. (11:30) Справа №2а-15340/10/6/0170

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Сакської об' єд наної державної податкової і нспекції в АР Крим

до Приватного підприєм ства «Ойл-К»

про стягнення заборговано сті

Суть спору: позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом про стягнення з від повідача 841,40 грн. заборгованос ті по штрафним санкціям з под атку на додану вартість. Позо вні вимоги мотивовані тим, що ПП «Ойл-К» порушило вимоги З акону України “Про систему о податкування”, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” в наслідок чого до ньо го застосовані штрафні санкц ії у сумі 841,40 грн. Заборгованіс ть відповідачем у добровільн ому порядку не сплачується.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, нап равив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, н а позовних вимог наполягав.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повід омлений належним чином, клоп отання про розгляд справи за його відсутності до суду не н адав, про причини неявки суд н е повідомив.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставників сторін, керуючи сь ст. 128 КАС України, на підстав і наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ой л-К» зареєстроване виконавчи м комітетом Сакської міської ради 15.09.2006 року.

Відповідач є платником под атків та зборі (обов' язкови х платежів), передбачених Зак оном України “Про систему оп одаткування”.

Відповідно до положень ста тті 4 Закону України “Про сист ему оподаткування ”, платник ами податків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов' язок сплачувати подат ки і збори.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання платники податків і збо рів ( обов' язкових платежів ) зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів ( обов' язкових платежів) у вс тановлені законом терміни.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами ” в становлено, що платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку вказує у податковій декл арації.

Відповідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплачувати суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 р. передбачено, що у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

15.02.2010р. позивачем проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності за груден ь 2009р., за результатами якої скл адено акт №166\1502\34628915 від 15.02.2010 року.

На підставі акту перевірки №166\1502\34628915 від 15.02.2010р. прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0000351502\0 від 22.03.10р. на суму 170,00 грн.(над іслано поштою, але у зв' язку із поверненням на адресу Сак ської ОДПІ розміщено на дошц і оголошення на підставі акт у 242\1502\34628915 від 05.05.10р.).

Рішення частково сплачено у розмірі 8,60 грн.

10.03.2010р. позивачем проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності за січень 2010р., за результатами якої скла дено акт №342\1502\34628915 від 10.03.2010р.

На підставі акту перевірки №342\1502\34628915 від 10.03.2010р. прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0000571502\0 від 14.04.10р. на суму 170,00 грн.(над іслано поштою, але у зв' язку із поверненням на адресу Сак ської ОДПІ розміщено на дошц і оголошення на підставі акт у 323\1502\34628915 від 25.05.10р.).

06.04.2010р. позивачем проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності за лютий 2010р., за результатами якої скла дено акт №597\1502\34628915 від 06.04.2010р.

На підставі акту перевірки №597\1502\34628915 від 06.04.2010р. прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0000861502\0 від 14.05.10р. на суму 170,00 грн.(над іслано поштою, але у зв' язку із поверненням на адресу Сак ської ОДПІ розміщено на дошц і оголошення на підставі акт у 420\1502\34628915 від 23.06.10р.).

13.05.2010р. позивачем проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності за березе нь 2010р., за результатами якої ск ладено акт №789\1502\34628915 від 13.05.2010р.

На підставі акту перевірки №789\1502\34628915 від 13.05.2010р. прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0001301502\0 від 24.06.10р. на суму 170,00 грн.(над іслано поштою, але у зв' язку із поверненням на адресу Сак ської ОДПІ розміщено на дошц і оголошення на підставі акт у 586\1502\34628915 від 03.08.10р.).

04.06.2010р. позивачем проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності за квітен ь 2010р., за результатами якої скл адено акт №905\1502\34628915 від 04.06.2010р.

На підставі акту перевірки №905\1502\34628915 від 04.06.2010р. прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0001521502\0 від 16.07.10р. на суму 170,00 грн.(над іслано поштою, але у зв' язку із поверненням на адресу Сак ської ОДПІ розміщено на дошц і оголошення на підставі акт у 624\1502\34628915 від 26.08.10р.).

Таким чином, заборгованіст ь відповідача по штрафним са нкціям з податку на додану ва ртість складає 841,40 грн.

Сума узгодженого податков ого зобов' язання з ПДВ не сп лачена.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті в сумі 841,40 грн., суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати відшкодув анню не підлягають.

Під час судового засідання , яке відбулось 03.03.11 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 09.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Ойл-К» (96500, АР Крим , м. Саки, вул. Тертишного, 55, кв. 9 , ідентифікаційний код 34628915) у д охід Державного бюджету м. Са ки (код платежу 14010100, п/р 31117029700021, ГУ Д КУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФ О 824026, ОКПО 34740887) 841,40 грн. заборгован ості з податку на додану варт ість.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.