Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а/0270/1040/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р. м. Вінниця Спр ава № 2а/0270/1040/11

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Вільчин ського Олександра Ванадійов ича,

при секретарі судового зас ідання: Оніщенко Петрі Анат олійовичу

за участю представників ст орін:

позивача : Федорче нко Р.О.

відповідача : не з'явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Укплас тікс"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду зве рнулась державна податкова і нспекція у м. Вінниці (далі - ДП І у м. Вінниці) із поданням про стягнення коштів за податко вим боргом з товариства з обм еженою відповідальністю "Укп ластікс" (далі - ТОВ "Укпластік с")

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.02.2011р.платником податк у подано податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь, у якій визначено податкове зобов' язання в сумі 10 110,00 грн. Дана сума зобов' язання відп овідачем до бюджету не сплач ена, а тому вважається податк овим боргом та підлягає стяг ненню в порядку ст. 183-3 КАС Укра їни.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному об сязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , клопотання про розгляд спра ви без його участі до суду не н адсилав. Про місце, дату та час судового розгляду відповіда ч був повідомлений належним чином, про що свідчать матері али справи (а.с.18).

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд встановив наступн е.

ТОВ "Укпластікс" зареєстров ане виконавчим комітетом Він ницької міської ради 26.09.2002 року . Відповідно до довідки про вз яття на облік платника подат ків № 471 від 03.03.2011р. ТОВ "Укпластік с" взяте на облік в органах дер жавної податкової служби 15.10.200 2 року за № 3589, код ЄДРПОУ 32156894, місц е знаходження вул. Привокзал ьна, 2/1 блок 3-1А, м. Вінниця, Вінни цька область, 21001 (а.с.7).

Судом встановлено, що стано м на 03 березня 2011 року за відпов ідачем рахується заборгован ість по сплаті податку на дод ану вартість в сумі 10 110,00 грн. за січень 2011 року, що підтверджує ться податковою декларацією з податку на додану вартість № 9000380389 від 17.02.2011 року (а.с.8-11), обл іковою карткою платника ( а.с. 5-6).

Визначаючись щодо заявлен их вимог та наданих у справу д оказів, суд виходить з наступ ного.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового зобов' яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом 10 календарних днів, що наст ають за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пунк ту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу п одатковий борг - сума грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов' язання.

Відповідно до положень під пункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Под аткового Кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції Україн и встановлює, що платник пода тків зобов' язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації о бов' язків платника податкі в законодавчі акти встановлю ють строки сплати податків.

Враховуючи вищевикладені положення законодавства, а т акож те, що вказана у позовній заяві сума заборгованості п ідтверджується належними до казами, суд дійшов висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 9 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що су д при вирішенні справи керує ться принципом законності, в ідповідно до якого органи де ржавної влади, органи місцев ого самоврядування, їхні пос адові і службові особи зобов ' язані діяти лише на підста ві, в межах повноважень та у сп осіб, що передбачені Констит уцією та законами України.

При винесенні рішення судо м враховано той факт, що відпо відачем не надано доказів у с простування позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 254, 255 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Укп ластікс" ( р/р № 26007177379 АБ "Укргазба нк", МФО 320478, р/р № 26003301120101 перша ФАКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 300874, р/р № 2600705 5302191 філія ПАТ КБ "Приватбанк", МФ О 302689) податковий борг у сумі 10 110, 00 ( десять тисяч сто десять) грн .

Постанова може бути оскар жена в порядку та в строки виз начені ст. 186 КАС України. Набра ння судовим рішенням законно ї сили визначено ст. 254 КАС Укра їни.

Суддя /підпи с/ Вільчинський Олександр Ванадійович

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар