Постанова

від 29.03.2011 по справі 2а-0770/157/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/157/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Плеханова З.Б. з а участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін , які беруть участь у справі:

позивача: Державна по даткова інспекція у Тячівськ ому районі Закарпатської обл асті, представник - Майор І. В.( довіреність від 06.04.2011 р. № 103/10/ 16);

відповідача : Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Контакс" ,представник - не з 'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у Тячівському районі Закарпатської області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Контакс" про стягн ення заборгованості в сумі 510 грн., - в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 160 час тини 3 КАС України 29 березня 2011 року було проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови. Повний текст поста нови складено та підписано 30 березня 2011 року.

Державна податкова інспе кція у Тячівському районі За карпатської області подала в Закарпатський окружний адмі ністративний суд позов до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Контакс" про стягн ення заборгованості в сумі 510 грн., -

Позовні вимоги мотивован і тим, що за ТОВ "Контакс" рахує ться заборгованість на суму 510,00 грн. На підставі перев ірки складено акт від 11.06.2010р. №451- 15-30/30568203. За розглядом акту переві рки винесено податкове повід омлення-рішення №0042361530/0/854 на заг альну суму 510 грн. Відповідачу вручено першу та другу подат кові вимоги: 1/457 від 07.10.2009 р. та 2/498 ві д 11.11.2009 р. Однак борг відповідач ем не сплачено.

У судовому засіданні 29.03.2011 ро ку представник позивача під тримав позовні вимоги з моти вів, викладених у позовній за яві.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, пр о час та місце розгляду справ и повідомлені належним чином

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість проведення судовог о розгляду у відсутності ві дповідача в порядку ч. 4 ст. 128 К АСУ на підставі наявних у спр аві доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до н аступного:

Згідно з довідки за № 7022 про включення до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Контакс”, зареєстрова не Тячівською районною держа вною адміністрацією 16.11.1999 р., за адресою: Закарпатська облас ть, м. Тячів, вул. Річна, 10, код ЄДР ПОУ 30568203( а.с.8).

Згідно довідки від 14.09.2010 р. № 92/29 -00/10 відповідач взятий на подат ковий облік в ДПІ у Тячі вському районі 28.12.1999 року за № 1229 ( а.с. 7).

Згідно розрахунку заборго ваність Товариства з обмежен ою відповідальністю "Контакс " становить 510 грн.( а.с.5)

На підставі Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»Державною пода тковою інспекцією у Тячівськ ому районі було проведено пе ревірку з питань дотримання вимог податкового законодав ства ТОВ " контакт ", про що скла дено акт від 11.06.2010р. №451-15-30/30568203. За ре зультатом перевірки встанов лено порушення відповідачем пп. 4.1.4 ст.4 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", п. 16.4 ст.16 Закону Ук раїни від 28.12.1994р. №334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств", а саме, підприємством не подано декларації по податку на прибуток за 9-ть місяців 2009 р оку, за 2009 рік та 1 квартал 2010 року . За розглядом акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення № 0042361530/0/854 на загал ьну суму 510 грн.( а.с.10).

Таким чином за ТОВ "Контакс" рахується заборгованість на суму 510, 00 грн. Відповідно до ст.6 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" № 2181-III відповідачу вр учено першу та другу податко ві вимоги: 1/457 від 07.10.2009 р. та 2/498 від 1 1.11.2009 р.( а.с . 11). Однак борг відпові дачем не сплачено.

Згідно п.1 ст.9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " платники податків зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків у встановлені законо давством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Згідно п. п. ст.10 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу" органи державної подат кової служби подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Підпунктом 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 3 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" визначено, що у разі коли пода ткове зобов'язання було нара ховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 ст. 15 да ного Закону, податковий борг , що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні по даткового зобов'язання, може бути стягнутий протягом нас тупних 1095 календарних днів ві д дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стя гується за рішенням суду, стр оки стягнення встановлюютьс я до повного погашення таког о платежу або до визнання бор гу безнадійним.

З' ясувавши повно та всебі чно обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності суд прих одить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС Укр аїни ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податк ової інспекції у Тячівському районі Закарпатської област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Контакс" пр о стягнення заборгованості в сумі 510 грн., - задовольн ити повністю.

2.Стягнути з Товариство з об меженою відповідальністю "Ко нтакс" ( 90500, Закарпатська облас ть, м. Тячів, вул. Річна, 10, код ЄДР ПОУ 30568203) на користь держави заб оргованість в розмірі 510 ( п 'ятсот десять гривень) грн.

Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Плеханова З.Б.