Постанова

від 22.11.2010 по справі 2а-2502/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-2502/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.2.

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року 09 год. 20 хв. м. У жгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача - державної податкової інс пекції у місті Ужгороді Зака рпатської області Баранов ської В.В.;

відповідач - виробничо -комерційна фірма "Модуль" у фо рмі товариства з обмеженою в ідповідальністю, представни к повторно не з' явився;

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду позовну заяву державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської обла сті до виробничо-комерційної фірми "Модуль" у формі товарис тва з обмеженою відповідальн істю про припинення юридичн ої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 22 листопа да 2010 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 26 листопада 2010 року .

Позивач - державна пода ткова інспекція у місті Ужго роді Закарпатської області звернулася до Закарпатськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до виробничо-комерційної фірми "Модуль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю , якою просить припинити юрид ичну особу виробничо-комерці йної фірми "Модуль" у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю.

Позовні вимоги мотивован і наступним. 25 грудня 1992 року ви конавчим комітетом Ужгородс ької міської ради Закарпатсь кої області було видано свід оцтво про державну реєстраці ю виробничо-комерційної фірм и "Модуль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( код ЄДРПОУ 02270554 ).

Пунктом 16 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники под атків зобов'язані подавати в податкову інспекцію бухгалт ерську звітність та інші док ументи, пов"язані з обчисленн ям і сплатою податків в строк и, визначені законом. Згідно з п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міні стрів України "Про прибутков ий податок з громадян" громад яни, які займаються підприєм ницькою діяльністю, надають податковому органу декларац ії за наслідками кожного зві тного кварталу, а також звітн ого року у строки, визначені з аконом. В порушення вимог вищ езазначених нормативних док ументів, відповідач не подає до державної податкової інс пекції у місті Ужгороді Зака рпатської області деклараці ї про доходи, розрахунки та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням та сплатою податків та податкових платежів почин аючи з 2002 року. Відповідач пода ткової заборгованості не має . А тому державна податкова ін спекція у місті Ужгороді Зак арпатської області просить п озов задовільнити.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з мотивів, що на ведені в позовній заяві.

У судові засідання, що від булися 30 липня 2010 року та 22 листо пада 2010 року, представник відп овідача не з' явився, та не по відомив суд про причини неяв ки, хоча судом вживалися захо ди щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розді лу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем су ду не надано. Оскільки суд не м ає відомостей про причину не явки відповідача, то розгляд ає справу на підставі наявни х у ній даних та доказів.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши подані документи та матеріали справ и, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд приходи ть до висновку, що позов із нав едених у ньому мотивів є обґр унтованим і його слід задово льнити з наступних підстав.

Виробничо-комерційну фір му "Модуль" у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю, Виконавчим комітетом Ужго родської міської ради Закарп атської області, було зареєс тровано (перереєстровано) як суб' єкта підприємницької д іяльності - юридичної особи , , місцезнаходженням є: м. Ужго род, вул. Гагаріна, 101 (а.с. 4).

Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатській об ласті від 22 червня 2010 року, виро бничо-комерційна фірма "Моду ль" у формі товариства з обмеж еною відповідальністю (код Є ДРПОУ 02270554) більше одного року ( з 2002 року ) не подає до державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті податкову звітність (а .с. 6).

Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатській об ласті від 22 червня 2010 року, у вир обничо-комерційної фірми "Мо дуль" у формі товариства з обм еженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 02270554) станом на 25 червня 2010 року відсутній податковий борг (а.с. 5).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.9 Закон у України "Про систему оподат кування" № 77/97-ВР від 18 лютого 1997 р оку, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів).

Пунктом 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних сеіб - підприємців" встановлено, що підставами для постановленн я судового рішення про припи нення підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця є зокрема неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів Фін ансової звітності відповідн о до закону.

Виробничо-комерційна фірм а "Модуль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не подає до державної податк ової інспекції у місті Ужгор оді Закарпатській податкову звітність більше року. Забор гованість до бюджету по пода тках і зборах (обов'язкових пл атежах) у відповідача відсут ня.

Враховуючи обставини вст ановлені у судовому засіданн і, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства, і, зважаючи на це, таким и, що підлягають задоволенню .

На підставі наведеного та к еруючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у міст і Ужгороді Закарпатської обл асті до виробничо-комерційно ї фірми "Модуль" у формі товари ства з обмеженою відповідаль ністю про припинення підприє мницької діяльності - задов ольнити.

Припинити юридичну особу в иробничо-комерційну фірму "М одуль" у формі товариства з об меженою відповідальністю (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101, код Є ДРПОУ 02270554).

Копію постанови після набр ання нею законної сили надіс лати державному реєстратору для проведення державної ре єстрації припинення підприє мницької діяльності виробни чо-комерційної фірми "Модуль " у формі товариства з обмежен ою відповідальністю.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д. В.