Постанова

від 23.03.2011 по справі 2а-1670/1739/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1739/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Лубенської о б'єднаної державної податков ої інспекції до Асоціації "Ав тодор" про припинення юридич ної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року позива ч Лубенська об'єднана дер жавна податкова інспекція з вернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до Асоціації "Автодор" про п рипинення юридичної особи, п ро припинення юридичної особ и, посилаючись на те, що відпов ідачем податкова звітність н е подавалась до Лубенської об'єднаної державної подат кової інспекції більше одног о року, що є підставою для звер нення податкової інспекції д о суду про припинення юридич ної особи відповідно до част ини 2 статті 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців".

Ухвала та повістка суду нап равленні відповідачу на адре су: 37500,Полтавська область, м.Лу бни, вул.Радянська 178-Б, поверну лись до суду з відміткою пошт ового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до д овідки Головного управління статистики у Полтавській об ласті відповідач зареєстров аний за вищезазначеною адрес ою та відомості про зміну сво го знаходження державному ре єстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС Україн и розписку про одержання по вістки (повістку у разі немож ливості вручити її адресату чи відмови адресата її одерж ати) належить негайно поверн ути до адміністративного суд у. У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухва ли та повістки суду на адресу відповідача згідно із даним и в ЄДР підтверджується підп исом листоноші, виходячи з ви кладеного суд виконав свій о бов' язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Асоціація "Автодор" (ідентиф ікаційний код 23279938) зареєстров ане в єдиному державному реє страі підприємств та організ ацій України за номером 23279938.

Лубенською ОДПІ відповід ач взятий на облік як платник податків і зборів (обов' язк ових платежів).

Відповідно до частини 1 стат ті 59 Господарського кодексу У країни від 16.01.2003 № 436-ІV припиненн я діяльності суб'єкта господ арювання здійснюється шляхо м його реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення) або ліквідації за рішен ням власника (власників) чи уп овноважених ним органів, за р ішенням інших осіб - засновни ків суб'єкта господарювання, чи їх правонаступників, а у ви падках, передбачених цим Код ексом - за рішенням суду, а від повідно до частини 6 цієї стат ті суб'єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.

Статтею 247 зазначеного Коде ксу встановлено, що у разі зді йснення суб'єктом господарюв ання діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, до нього може бути зас тосовано адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді скасування державної реєстр ації цього суб'єкта та його лі квідації. Скасування державн ої реєстрації суб'єкта госпо дарювання провадиться за ріш енням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта г осподарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

З набранням чинності з 01.07.2004 З аконом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в” положення статей 59, 247 Господ арського кодексу України пов инні застосовуватися з враху ванням норм цього Закону. Так , згідно Прикінцевих положен ь розділу VІІ Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” закони, нормати вно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Закон ом, тобто до 1 липня 2004 року, діют ь у частині, що не суперечить ц ьому Закону.

Згідно з підпунктом 20.1.12 пун кту 20.1 статті 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щ одо припинення юридичної осо би та підприємницької діяльн ості фізичної особи - підприє мця.

А відтак, заявлена позивач ем вимога про припинення Асо ціації "Автодор" відповідає п овноваженням органу державн ої податкової служби, а відпо відно і компетенції адмініст ративного суду, та підстави д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, в становлені частиною 2 статті 38 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в ”.

Однією з таких підстав від повідно до вказаної норми є н еподання юридичною особою пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу Укр аїни усі суб'єкти господарюв ання, відокремлені підрозділ и юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані в ести первинний (оперативний) облік результатів своєї роб оти, складати та подавати від повідно до вимог закону стат истичну інформацію та інші д ані, визначені законом, а тако ж вести (крім громадян Україн и, іноземців та осіб без грома дянства, які провадять госпо дарську діяльність і зареєст ровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерськи й облік та подавати фінансов у звітність згідно із законо давством.

З матеріалів справи, вбача ється що відповідач не подав ав податкову звітність з 2009 ро ку. Тобто строк, упродовж яког о відповідач не подає звітні сть, перевищує один рік.

Матеріалами справи підтв ерджено, що відповідач забор гованості перед бюджетом не має.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз овЛубенської об'єднаної держ авної податкової інспекції д о Асоціації "Автодор" про про п рипинення юридичної особи - з адовольнити.

Припинити юридичну особу А соціацію "Автодор" (37500, Полтавс ька область, м.Лубни, вул.Рядян ська 17-Б, ідентифікаційний ко д 23279938).

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення щодо припинення юр идичної особи Асоціації "Авт одор".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Г.В. Костенко