Рішення

від 13.03.2008 по справі 06/811

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/811

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "13" березня 2008 р.                                                                               Справа №  06/811

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  Федько Н.А. –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  приватного підприємства "Вторма"        

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"     

про  стягнення 4  896 грн. 00 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення – 4 896 грн. 00 коп.  боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності  з цією угодою позивач  виконав та передав відповідачу згідно акту здачі-приймання  № ВТ-0000036  від 11.02.2005р. по довіреності № 928592 заборну секцію на загальну суму –4 896 грн. 00 коп. Виставлений рахунок-фактура № ВТ-0000065 від 11.02.2005р.

Відповідач свої зобов'язання по угоді належним чином не виконав. Оплату  отриманої заборної секції  не провів.

04.01.2008р. відповідачу направлена претензія з вимогою оплати заборну секцію в сумі 4 896 грн. 00 коп. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку  позивача борг станом на 12.03.2008р. становить 4 896 грн. 00 коп.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання  боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семі денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  актом здачі-приймання, довіреністю.

За таких обставин, позивач на підставі акту здачі-приймання № ВТ-0000036 вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 4 896 грн. 00 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 12.02.2008р. та 26.02.2008р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребувані документи.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"  м. Умань, вул. Пушкіна, 10, Черкаської області, код 14183688 на користь  приватного підприємства "Вторма" м. Умань,  вул. Старицького, 6, Черкаської області, код 24358611 - 4 896 грн. 00 коп. боргу,  102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                    І.А.Анісімов

Рішення підписано 13.03.2008р.