Постанова
від 06.03.2008 по справі ас9/99-08     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС9/99-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08           Справа №АС9/99-08.

За позовом: Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Охтирської міжрайонної дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

До  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна»

Про стягнення 815 грн. 61 коп.

                                                              СУДДЯ                    Лущик М.С.

За участю представників:

Від позивача:  не з`явився

Від  відповідача:    не з'явився.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» - на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 815 грн. 61 коп.  

     Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. 71, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідач, відповідно до ст. 27, 30 зазначеного Закону, є страхувальником, а тому зобов`язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

    Відповідач частково перерахував заборгованість по сплаті страхових внесків.

  За несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, на підставі результатів перевірки рішенням Виконавчої дирекції № 1040 від 26.11.2007р. на відповідача накладено штраф в розмірі 50 %  суми належних до сплати страхових внесків - 626 грн. 19 коп. та нараховано пеню в розмірі 188 грн. 70 коп. Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується звітом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» до  Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. На момент розгляду справи  заборгованість відповідача перед позивачем склала 815 грн. 61 коп.          

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.     

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

         1.Позов задовольнити повністю.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна»

            ( 42642, Сумська область, Тростянецький район, с. Дернове,

             вул.   Леніна, 91, код 30902197) на користь Сумського обласного

               відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

               працездатності в особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції

               Сумського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

               працездатності ( 42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 6;  код 24019091) 815 грн.

              61 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                             М.С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1451685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас9/99-08     

Постанова від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні