Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-227/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 07 лютого 2011 року                      № 2а-227/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В.,  розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом  виконуючого обов’язки прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Відкрита розрахункова система»про стягнення заборгованості у розмірі 10257,01 грн.,-  

                  ВСТАНОВИВ:          

Виконуючий обов’язки прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся  з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Відкрита розрахункова система»про стягнення заборгованості у розмірі 10257,01 грн.       

Ухвалою від 10 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 21.12.10 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, однак лист повернувся до суду з відміткою «вибули».

Згідно ч.11 ст.34 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відповідачем ухвалу від 10 січня 2011 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Відкрита розрахункова система» зареєстроване в УПФУ в Святошинському районі і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

        Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

        На виконання вимог цього Закону,  за ТОВ «Відкрита розрахункова система»числиться борг із суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті у розмірі 102 57, 01 грн.

         Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач за вказаний період не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески в розмірі  102 57, 01 грн. у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що підтверджується вимогою про сплату боргу.

              Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

   Суд  також вважає за необхідність на підставі викладеного, та положень ч.2,3  ст. 162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод та інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст.ст. 6-8, 11, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2,  158-163, 167, 186, 254, 256  КАС України, ст.ст. 14,15,20,106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суд,-

                                                     П О С Т А Н О В И В:

     Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Відкрита розрахункова система»  на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 10257,01 грн. на р/р 256053012612, в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київській обл., МФО 322669.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва  апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                Є.В. Аблов