Рішення

від 04.03.2008 по справі 14/60-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/60-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.08           Справа № 14/60-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс-К”

           2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехносервіс К”

                            3. Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТТОН”

про стягнення 5210000 грн. 00 коп.

                                                                                            Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачі: 1.Наумов В.В.; 2. Любченко А.С.; 3. не з'явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Міщенко Т.М.

В судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

В засіданні 03.03.2008 року було оголошено перерву до 04.04.2008 року.    

СУТЬ СПОРУ: позивач просив суд стягнути на свою користь 5200000 грн. 000 коп. за рахунок заставленого майна акцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд сервіс-К», 5000 грн. 00 коп. за рахунок заставленого майна акцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Агртехносервіс К», 5000 грн. 00 коп. за рахунок заставленого майна акцій Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТОН» .

Другий та третій відповідачі в судове засідання подали відзиви на позовну заяву в яких позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують.

Позивач в судове засідання подав уточнення до позовної заяви в якому просить суд звернути стягнення на акції Закритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Україна», що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Будсервіс-К”; Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротехносервіс К”; Товариству з обмеженою відповідальністю “ОТТОН”, шляхом надання права позивачу реалізувати акції самостійно будь-яким способом .

         Перший відповідач відзиву на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні заявив усне клопотання про те що з позовними вимогами згоден та проти задоволення позову не заперечує.    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників першого та другого відповідача дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

Відповідно до договору кредитної лінії № 23/3/2004/980-К/174 від 27.12.2004 року (надалі - Кредитна угода) Позивач відкрив ТОВ „Будсервіс-К" кредитну лінію у сумі 5200 000 грн. 00 коп.

ТОВ «Будсервіс-К» як Заставодавець, (надалі Відповідач 1) для забезпечення виконання у повному обсязі своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра» (Заставодержателем) уклав 30.12.2004 року договір застави цінних паперів №23/3/2004/980-ЗЦП/174 (надалі - Договір застави цінних паперів).

Згідно договору застави цінних паперів № 23/3/2004/980-ЗЦП/174 від 30.12.2004 р. сторони домовились, що ТОВ „Будсервіс-К" (Заставодавець) передає в заставу ВАТ КБ «Надра», (Заставодержателю) належні Заставодавцеві на праві власності прості іменні акції (надалі предмет застави) Закритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Україна», код ЄДРПОУ 3262214, в кількості 98,8%, що складає 5 160 штук номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп. - одна акція, загальною номінальною вартістю 5 160 000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3.1.1 б) вищевказаного договору застави цінних паперів Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку не виконання Заставодавцем своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра» до настання строку погашення кредиту у разі порушення Заставодавцем будь якої умови Кредитної угоди зокрема, одноразової прострочки сплати відсотків за користування кредитом, комісій у строки, встановлені Кредитною угодою.

Крім того, Заставодавцем (Відповідач 1) порушено умови кредитного договору і не виконано своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра», зокрема, вчинено прострочку сплати відсотків за користування кредитом, що підтверджується відповідними документами. З огляду на вказане Позивач має право реалізувати своє право на звернення стягнення на предмет застави.

ТОВ „Агротехносервіс К" (Відповідач 2) для забезпечення виконання у повному обсязі зобов'язань позичальника уклав 23 лютого 2006 року договір застави цінних паперів № 23/3/2004/980-ЦП/174-1 (надалі - Договір застави цінних паперів).

Згідно вказаного договору застави цінних паперів сторони домовились, що Заставодавець передає в заставу ВАТ КБ «Надра», (Заставодержателю) належні Заставодавцеві на праві власності прості іменні акції (надалі предмет застави) Закритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Україна» .код ЄДРПОУ 3262214, в кількості 5 (п'ять) штук номінальною вартістю 1000,0 (одна тисяча) гривень за одну акцію, загальною номінальною вартістю 5 000 грн. 00 коп. ( п'ять тисяч).

Відповідно до пункту 3.1.2 вищевказаного договору застави цінних паперів Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку не виконання позичальником своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра» до настання строку погашення кредиту у разі порушення Заставодавцем будь якої умови Кредитної угоди зокрема, одноразової прострочки сплати відсотків за користування кредитом .

При цьому, позичальником порушено умови кредитного договору і не виконано своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра», зокрема, вчинено прострочку сплати відсотків за користування кредитом, що підтверджується відповідними документами.

З огляду на вказане Позивач має право реалізувати своє право на звернення стягнення на предмет застави.

ТОВ „ОТТОН" (Відповідач 3) для забезпечення виконання у повному обсязі зобов'язань позичальника уклав 23 лютого 2006 року договір застави цінних паперів № 23/3/2004/980-ЦП/174-2 (надалі - Договір застави цінних паперів).

Згідно вказаного договору застави цінних паперів сторони домовились, що Заставодавець передає в заставу ВАТ КБ «Надра», (Заставодержателю) належні Заставодавцеві на праві власності прості іменні акції (надалі предмет застави) Закритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Україна», код ЄДРПОУ 3262214, в кількості 5 штук номінальною вартістю 1000 грн. 00 коп. за одну акцію, загальною номінальною вартістю 5 000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3.1.2 вищевказаного договору застави цінних паперів Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку не виконання позичальником своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра» до настання строку погашення кредиту у разі порушення Заставодавцем будь якої умови Кредитної угоди зокрема, одноразової прострочки сплати відсотків за користування кредитом .

При цьому, позичальником порушено умови кредитного договору і не виконано своїх зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра», зокрема, вчинено прострочку сплати відсотків за користування кредитом, що підтверджується відповідними документами. З огляду на вказане Позивач має право реалізувати своє право на звернення стягнення на предмет застави.

Крім того у відповідності до п. 4 п.п. а, б, в, договорів застави цінних паперів між позивачем та відповідачами, позивач звертає стягнення на предмет застави та реалізовує його за своїм вибором, зокрема:

а) звертає стягнення та реалізовує предмет застави у встановленому законом порядку через призначення аукціону (прилюдних торгів);

б) реалізовує предмет застави іншим способом через призначену ним юридичну особу після письмового погодження з заставодавцем;

в) реалізовує предмет застави самостійно будь-яким способом, в тому числі шляхом залишення предмету застави у своїй власності, після отримання на це згоди заставодавця.        

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно до ст.13 Цивільного Кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб .

Згідно до ст.16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання права, припинення дії, яка порушує право а також, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з умовами договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов га вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з пунктом 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Господарського Процесуального Кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Згідно ст.15 Господарського процесуального Кодексу України, справи за участю кількох відповідачів розглядаються за місцезнаходженням будь якого з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати покладаються пропорційно позовним вимогам на відповідачів.

Керуючись ст. ст.  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.  

2.          Звернути стягнення на акції на загальну суму 5 200 000 грн. 00 коп. ЗАТ «Готельний комплекс «Україна», що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-К» (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 1, код 33079182) шляхом надання Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) права реалізації акцій самостійно будь-яким способом.

3.          Звернути стягнення на акції на загальну суму 5000 грн. 00 коп. ЗАТ «Готельний комплекс «Україна», що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс-К» (03190, м. Київ, вул. В. Піка, 32, код 32000185) шляхом надання Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) права реалізації акцій самостійно будь-яким способом.

4.          Звернути стягнення на акції на загальну суму 5000 грн. 00 коп. ЗАТ «Готельний комплекс «Україна», що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТТОН» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а, код 32657745) шляхом надання Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) права реалізації акцій самостійно будь-яким способом.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-К» (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 1, код 33079182) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 24990 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 115 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс-К» (03190, м. Київ, вул. В. Піка, 32, код 32000185) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 255 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 01 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТОН» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а, код 32657745) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 255 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 01 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.