Ухвала

від 11.03.2008 по справі 3/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11 березня 2008 р.  Справа № 3/27   

за позовом: Українського державно-кооперативного проектно-вишикувального і науково-дослідного об"єднання "Укрндіагропроект",  вул. Солом"янська площа, 2, м. Київ , 03035

до відповідача:  Приватного підприємства "Омега",  вул. Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ, 76018

про висилення з нежилих приміщень загальною площею 28 км. м, що знаходятся на 4-му поверсі будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вули. Ак. сахарова, 34 а

Представники:

Від позивача: Товстяк Володимир Іванович - директор філії, (довіреність № 1 від 27.10.2005 року),

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про виселення Приватного підприємства "Омега" з нежитлових приміщень загальною площею 28 м. кв., що знаходяться на 4 поверсі у будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 34а.

          Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про припинення провадження по справі, мотивоване тим, що відповідачем, згідно Акту приймання-передачі від 28.02.08р., повернуто позивачу орендоване приміщення загальною площею 28 м. кв., що знаходяться на 4 поверсі у будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 34а. Як доказ, подав суду Акт-приймання-передачі від 28.02.08р., підписаний обома сторонами.

          За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору на час розгляду справи, що є підставою для припинення провадження по справі, відповідно  до п.1-1 ст. 80.

          В зв"язку з тим, що приміщення були звільнені відповідачем після подання позовної заяви до суду (як вбачається з Акту приймання-передчі), то суд, керуючись ст. 49 ГПК України, приходить до висновку про наявність підстав для покладення судових витрат на відповідача.  

Таким чином, на підставі наведеного та керуючись п 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Омега", вул. Академіка Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ, 76018 (р/р 26006300118 у Ощадбанку № 6378 МФО 336662 Ідентифікаційний код 31334475) на користь Українського державно-кооперативного проектно-вишикувального і науково-дослідного об"єднання "Укрндіагропроект", вул. Солом"янська площа, 2, м. Київ , 03035 (р/р 26004005027101 в ВАТ "Сведбанк" у м. Києві МФО 300164 Ідентифікаційний код 00726783) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по сплаті інформаціно-технічних послуг.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"