Рішення
від 29.03.2011 по справі 5019/473/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/473/11

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" березня 2011 р.                                                              Справа №  5019/473/11

За позовом         Малого приватного підприємства - фірми "Промсервіс" м. Рівне

до відповідача        Приватного підприємства "Термолюкс" м. Рівне

про стягнення       2 432 грн. 11 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3% річних та збитків, завданих внаслідок інфляції

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача -          Захарчук Н.В, представник (довіреність  б/н від 20.05.2010р.);

від відповідача - не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2011р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 2 345 грн. 01 коп. заборгованості по розрахунках, 54 грн. 04 коп. пені згідно укладеного договору №627 від 20.07.2010р., а також 10 грн. 46 коп. 3% річних та 22 грн. 60 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

В судовому засіданні 29.03.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2011.р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 04.03.2011р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не оспорив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за належною йому адресою: м. Рівне, вул.Д.Галицького,19 було направлено ухвалу від 04.03.2011р з довідкою відділення підприємства зв'язку: ”За даною адресою адресат не розшуканий. Повертається по закінченню терміну зберігання”.

Проте, з Довідки з ЄДР від 16.03.2011р. за №975628 вбачається, що місцезнаходження відповідача:  м. Рівне, вул.Д.Галицького,19. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - Приватне підприємство "Термолюкс".

Суд зробив все необхідне згідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010р. Мале приватне підприємство - фірма "Промсервіс" - орендодавець та Приватне підприємство "Термолюкс"- орендар уклали договір №627 (надалі в тексті Договір) (а.с.7). Відповідно до умов п.1.1 Договору орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове користування (оренду) приміщення загальною площею 18,8 квадратних метрів. Приміщення розташовані в будівлі, що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Д.Галицького,19 та належить орендодавцю на праві власності. Згідно з п.п.4.1, 4.2 Договору розмір орендної плати за місяць складає (з урахуванням ПДВ) 52 грн. 00 коп. (п'ятдесят дві гривні 00 копійок) за один квадратний метр орендованої площі приміщень. Орендна плата не включає  в себе плату за опалення. Плата за опалення в опалювальний період складає 13 грн. 25 коп.( тринадцять гривень 25 копійок) за один квадратний метер орендованої площі. Орендна плата та плата за опалення сплачується на розрахунковий рахунок орендодавця авансом до 25 числа попереднього місяця. Вартість спожитої орендарем  електроенергії (включаючи втрати електроенергії), послуг по утриманню електричних мереж, якими здійснюється передача електричної енергії орендарю, послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, а також вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню відшкодовується орендодавцю на підставі показників лічильників та згідно виставлених рахунків (п.4.6 Договору). Термін оренди: з моменту підписання даного Договору по 30.06.2011р. (п.5.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами Малого приватного підприємства - фірми "Промсервіс" та Приватного підприємства "Термолюкс" і скріплений відбитками печаток сторін.

Позивач на виконання умов Договору згідно акту прийому-передачі від 20.07.2010р. передав відповідачу приміщення загальною площею 18, 8 м кв. в будівлі, що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Д.Галицького,19.

За оренду приміщення за період грудень 2010р. - січень 2011р. та за комунальні послуги орендар  розрахувався частково та згідно з рахунками №1413 від 01.12.2010р. на суму 1 307 грн. 19 коп. та №70 від 01.01.2011р. на суму 1 306 грн. 57 коп. (а.с.14, 15) та розрахунком (а.с.6), наданими позивачем, борг відповідача за Договором оренди №627 від 20.07.2010р. за грудень 2010р. - січень 2011р. складає 2345 грн. 01 коп., що стверджується матеріалами справи.

Вимога оплатити 2 745 грн. 01 коп. боргу, яка вбачається з претензії №11 від 07.02.2011р., - залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.16).

На підставі п.4.5 Договору позивач нарахував 54 грн. 04 коп. пені за період з 26.11.2010р. по 27.02.2011р.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивач нарахував 10 грн. 46 коп. 3% річних за період з 26.11.2010р. по 27.02.2011р. та 22 грн. 60 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції за період грудень 2010р. - січень 2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати  кредиторові  в  разі  порушення  боржником  зобов'язання.  Пенею  є  неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що вимоги позивача стверджуються Договором, Актом прийому-передачі приміщення, рахунками, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 432 грн. 11 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Термолюкс", яке знаходиться в м. Рівне, вул.Д.Галицького,19 (код ЄДРПОУ 34580617) на користь Малого приватного підприємства - фірми "Промсервіс", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Київська,98 (код ЄДРПОУ 13981123) 2 345 грн. 01 коп. заборгованості по розрахунках, 54 грн. 04 коп. пені,  22 грн. 60 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, 10 грн. 46 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                               І.Ю. Павлюк

Рішення  підписане суддею  "29" березня 2011 р..

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу14523441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/473/11

Судовий наказ від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Рішення від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні