Рішення
від 28.03.2011 по справі 5023/1407/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1407/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р.                                                            Справа № 5023/1407/11

вх. № 1407/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. 

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Чеховського Д.Ю. (довіреність від 03.03.11 р.),

 відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Деметра" (м. Харків)  

до  ТОВ "Нікта" (м. Харків)  

про виконання договірних зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 345994,72 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про переведення боргу від 01.10.09 р.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.03.11 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 28.03.11 р. о 12:30 год.

Після перерви відповідач надав заперечення, в якому підтверджує наявність заборгованості перед позивачем в сумі 345994,72 грн. та вказує, що відповідач був зобов'язаний компенсувати позивачу вказану суму в повному обсязі до 01.03.10 р., але в зв'язку із значними фінансовими труднощами платіж у встановлений строк підприємство не здійснило.

Також, в даному запереченні, відповідач просить розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.12.05 р. між відповідачем по справі та Приватним підприємством „Тетра-2005” був укладений договір купівлі-продажу, за яким продавець (ПП „Тетра-2005”) на замовлення покупця (відповідача) зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар згідно відповідних накладних продавця, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.2 вказаного договору сторони визначили, що асортимент, кількість, номенклатура товара зазначаються у відповідній накладній, виписаної продавцем.

10.11.07 р. відповідач по справі та ПП „Тетра-2005” уклали додаткову угоду до договору купівлі-продажу від 01.12.05 р., якою дійшли згоди продовжити строк дії договору до 31.12.2011 р.

Приватне підприємство „Тетра-2005” передало відповідачу товар на загальну суму 345994,73 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних: №1Ю005864 від 10.01.08 р. на суму 33657,82 грн., №1Ю005882 від 12.01.08 р. на суму 36591,39 грн., №1Ю005886 від 16.01.08 р. на суму 36437,65 грн., №1Ю005892 від 18.01.08 р. на суму 32009,95 грн., №1Ю005898 від 22.01.08 р. на суму 29845,61 грн., №1Ю005901 від 30.01.08 р. на суму 40241,16 грн., №1Ю005906 від 04.02.08 р. на суму 41020,74 грн., №1Ю005911 від 08.02.08 р. на суму 30295,34 грн., №1Ю005917 від 11.02.08 р. на суму 32636,04 грн., №1Ю005923 від 14.02.08 р. на суму 33259,03 грн., підписом та відбитком печатки відповідача у вказаних накладних, а також копіями довіреностей відповідача на отримання товару серії ЯНЖ №708537 від 10.01.08 р., №708540 від 21.01.08 р., №708544 від 04.02.08 р. та №708547 від 14.02.08 р.

Згідно п. 5.3 договору купівлі-продажу від 01.12.05 р. повна оплата вартості товару повинна бути здійснена покупцем протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання товару.

01.10.09 р. між сторонами по справі та ПП „Тетра-2005” був укладений договір про переведення боргу по договору купівлі-продажу від 01.12.05 р. на суму 345994,72 грн.

Згідно п. 5 договору про переведення боргу від 01.10.09 р. первісний боржник (відповідач) в строк до 01.03.10 р. зобов'язаний компенсувати новому боржнику (позивачу) суму, що равна уступленому зобов'язанню по даному договору.

20.10.09 р. позивач по справі та ПП „Тетра-2005” підписали протокол зарахування зустрічних однорідних вимог, зокрема, по договору купівлі-продажу від 01.12.05 р. на суму 345994,72 грн.

Відповідач не розрахувався з позивачем у строк, встановлений договором про переведення боргу від 01.10.09 р., в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 345994,72 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Наявність заборгованості в сумі 345994,72 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.10.09 р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості в сумі 345994,72 грн., а із змісту його заперечення убачається, що відповідач позов визнає повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 78, 82-85 ГПК України,   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікта" (61012 м. Харків, вул. Енгельса, б.33. Код ЄДРПОУ №32031045. П/р №26002001309506 в АТ „ОТП Банк” м. Києва, МФО 300528) на користь Приватного підприємства „Деметра” (61012 м. Харків, вул. Енгельса, б.33. Код ЄДРПОУ №31149163. П/р №26002001304631 в АТ „ОТП Банк” м. Києва, МФО 300528) заборгованість за договором про переведення боргу від 01.10.09 р. в сумі 345994,72 грн., державне мито в сумі 3460,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підписаний 29.03.2011 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу14523523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1407/11

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні