Рішення

від 29.03.2011 по справі 7/40-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/40-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.03.2011                                                                Справа №  7/40-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м.Херсон

до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Салара-Юг", м.Херсон  

про стягнення 6770грн. 37коп.

за участю представників сторін:

від  позивача  - Литовченко  Т.Ю., представник, дов. №01-8/1342 від 22.11.2010р.

від  відповідача   - не прибув

Сутність справи: Позивач ( ДП "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м.Херсон, код ЄДРПОУ 03150208) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( ПП ВКФ "Салара-Юг", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34369762) 6770грн. 37коп. основного боргу за послуги, надані на підставі укладеного між сторонами договору від 14.11.2008р. №02/25/100.

Позов обгрунтований порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати послуг, пов'язаних з відвантаженням та перевантаженням вантажу.

Відповідач явку представника не забезпечив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Направлена на його адресу ухвала про порушення справи повернулася до господарського суду з відміткою відділення зв'язку ф.20 про відсутність відповідача за зазначеною адресою.

З огляду на викладені обставини суд зобов'язав позивача надати витяг з ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи - ПП ВКФ "Салара-Юг", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34369762, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 29.03.2011р.

Направлена відповідачу ухвала господарського суду від 15.03.2011р. про відкладення розгляду справи повторно повернулася до суду з відміткою відділення зв'язку ф.20 про відсутність ПП ВКФ "Салара-Юг"  м.Херсон, код ЄДРПОУ 34369762 за вказаною адресою: м.Херсон, вул.Домобудівельна, 14.

Згідно наданого позивачем на вимогу суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АЕ №671159 станом на 17.03.2011р. юридичною адресою та місцезнаходженням ПП ВКФ "Салара-Юг" є м.Херсон, вул. Домобудівна, 14, відомості про зміну місцезнаходження до даних Єдиного реєстру не вносилися.

Відтак, господарський суд у передбачений законом спосіб виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, те, що наданих в матеріали справи документальних доказів достатньо для прийняття об'єктивного та правильного рішення, суд, керуючись ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору від 14.11.2008р. №02/25/100 позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з перевантаження металобрухту виду №3 та №4 згідно ДСТУ 4121-2002 - "вагон" - склад- судно"; "автомашина - склад - судно"; "баржа - склад - судно", а відповідач проводити їх оплату у порядку, строки та розмірах, встановлених умовами договору. (а.с.8-11)

У пунктах 5.1 та 5.6 договору сторони досягли домовленості, що оплата послуг здійснюється шляхом проведення попередньої оплати в розмірі 90% від вартості послуг. Кінцевий розрахунок здійснюється після завантаження судна по кожній судовій партії; оплата здійснюється по рахунках позивача, які вручаються відповідачу або направляються факсом або поштою. Оплата здійснюється протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

В процесі виконання договірних зобов'язань по наданню послуг з перевантаження металобрухту позивач виставив відповідачу для оплати рахунки-фактури за листопад-грудень 2008р., січень-лютий 2009р. на загальну суму 187394грн. 37коп. (а.с.20-25)

За відвантаження у січні  2009р. металобрухту на судно "Кредо" в кількості 1591,87 тн між сторонами також був складений акт прийому-передачі виконаних робіт №ОУ-0000019 від 10.01.2009р. на суму 177830грн. 37коп. (а.с.26)

Після проведення часткової оплати наданих послуг у сумі 180624грн., що підтверджується наданими в матеріали справи виписками обслуговуючої установи банку про проведення оплат відповідно 05.01.2009р., 09.01.2009р., 20.01.2009р, 20.01.2009р. на суми відповідно 50000грн., 50000грн., 624грн., 80000грн. (а.с.17-19), залишок несплаченого боргу становить 6770грн. 37коп., у тому числі 5952грн. за перевантаження згідно рахунків №СФ-000067 від 31.01.2009р. та №СФ-000170 від 28.02.2009р. 9а.с.24-25); 818грн. 37коп. борг, який склався внаслідок недоплати: 818грн. 37коп. = 180624грн. (всього сплачено у січні 2009р.) - 177830грн. 37коп. 9вартість послуг, вказаних в рахунку-фактурі №СФ-000025 від 23.01.2009р. та акті виконаних робіт №ОУ-0000019) - 1524грн. (послуги позивача по перевантаженню згідно рахунку-фактури №СФ 004817 від 30.11.2008р.) - 1464грн. (послуги позивача по перевантаженню згідно рахунку-фактури №СФ 004948 від 30.12.2008р.) - 624грн. (вартість послуг порпусків).

Скеровані відповідачу претензія від 02.09.2010р. №01-8/1074 та вимога про погашення боргу в сумі 6770грн. 37коп., факт одержання яких підтверджений поданими в матеріали справи повідомленнями відділення зв'язку про вручення  рекомендованих відправлень ф.119 (а.с.12-15), залишені без відповіді та реагування.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, 610, ч.1 ст.611 ЦК України, доведеність наданими в матеріали справи доказами факту надання послуг і відсутності доказів проведення їх повної оплати, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита, а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду господарським судом.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Салара-Юг", м.Херсон, вул.Домобудівна, 14, код ЄДРПОУ 34369762, р.рахунки не відомі, на користь Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м.Херсон, Одеська площа, 6, код ЄДРПОУ 03150208, р.рахунок 2600802692519 в ФА КБ "Укрексімбанк" м.Херсон, МФО 352639, 6776грн. 37коп. основного боргу, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

           31.03.2011р.