Рішення

від 31.03.2011 по справі 5026/489/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/489/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 31 березня 2011 року                                                  Справа № 03/5026/489/2011

        Господарський суд Черкаської області, в складі:

                                                                          головуючого - судді Єфіменка В. В.,

                                                                            з секретарем Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Киселевич Ю.А. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат", м. Київ     

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат",

с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область              

про стягнення 96 975 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 96 975 грн. 50 коп. боргу за попередньо оплачену але неотриману позивачем овочеву продукцію.

Представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

         Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами оригінали доказів, приходить до наступного.

Ч.1 ст.181 ГК України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          З матеріалів справи вбачається, що протягом 2009 р. позивач здійснив попередню оплату відповідачу за овочеву продукцію на підставі виписаних відповідачем рахунків-фактур:

- № СФ-0000001 від 14.01.2009 на суму 7 570 грн.;

- № СФ-0000009 від 03.03.2009 на суму 122500 грн.;

- № СФ-0000013 від 13.03.2009 на суму 60750 грн.;

- № СФ-0000014 від 13.03.2009 на суму 19500 грн.;

- № СФ-0000016 від 24.03.2009 на суму 65000 грн.;

- № СФ-0000017 від 27.03.2009 на суму 650000 грн.;

- № СФ-0000018 від 30.03.2009 на суму 117000 грн.;

- № СФ-0000025 від 06.04.2009 на суму 85500 грн.;

- № СФ-0000028 від 13.04.2009 на суму 151000 грн.;

- № СФ-0000029 від 23.04.2009 на суму 30000 грн.;

- № СФ-0000031 від 16.04.2009 на суму 32000 грн.;

- № СФ-0000032 від 17.04.2009 на суму 141000 грн.;

- № СФ-0000033 від 23.04.2009 на суму 105000 грн.;

- № СФ-0000035 від 25.04.2009 на суму 165679,50 грн.;

- № СФ-0000041 від 29.04.2009 на суму 100000 грн.;

- № СФ-0000044 від 14.05.2009 на суму 112500 грн.

на загальну суму 1 332 706,53 грн.

          Відповідач передав позивачу овочеву продукцію на загальну суму 1 235731,50 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні накладними:

-          № 153 від 04.06.2010 на суму 101 993 грн.;

-          № 48 від 03.03.2009 на суму 122 500 грн.;

-          № 76 від 07.03.2009 на суму 64 000 грн.;

-          № 105 від 13.03.2009 на суму 80 250 грн.;

-          № 163 від 25.03.2009 на суму 65 000 грн.;

-          № 174 від 27.03.2009 на суму 65 000 грн.;

-          № 193 від 30.03.2009 на суму 92 820 грн.;

-          № 236 від 06.04.2009 на суму 62 050 грн.;

-          № 31 від 13.04.2009 на суму 34 000 грн.;

-          № 295 від 13.04.2009 на суму 83 000 грн.;

-          № 338 від 17.04.2009 на суму 122 887 грн.;

-          № 52 від 23.04.2009;

-          № 57 від 25.04.2009 на суму 165 679 грн. 50 коп.;

-          № 499 від 10.05.2009 на суму 36 000 грн.;

-          № 454 від 03.05.2009 на суму 42 592 грн.

Всупереч положенням ст.33 ГПК України відповідач не надав суду будь-яких інших доказів, що спростовували б доводи позивача.

Суд приходить до висновку, що відповідач не передав позивачу овочевої продукції на 96 975,03 грн.

Доказів надання відповіді на          неодноразові звернення позивача щодо поставки товару відповідно до здійсненої попередньої оплати відповідач не надав.

         Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

             Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

         24 грудня 2010 р. позивач на підставі п.2 ст.530 ЦК направив відповідачу України вимогу про поставку овочевої продукції на суму 96 975,03 грн. або сплатити суму 96 975,03 грн. на розрахунковий рахунок позивача, а також просив підписати акт звірки взаєморозрахунків. Вищевказана вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 06.01.2011, що підтверджується повідомленням установи поштового зв'язку (а.с. 10,11).

Доказів перерахування коштів в розмірі 96 975,03 грн. позивачу від відповідача не подано.

Суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно не передав позивачу овочеву продукцію на суму 96 975 грн. 50 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 96 975 грн. 50 коп. боргу за непередану овочеву продукцію.

          З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 969 грн. 76 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

                                                                 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 96 975 грн. 50 коп. боргу, 969 грн. 76 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, код 31448762 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат", юридичан адреса: вул. Червоноармійська,143/2, м. Київ; фактична адреса: вул. Академіка Туполєва,12, м. Київ, код 21681659.     

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

            Суддя                                                                               Єфіменко В.В.

            Рішення складено та

                    підписано 01.04.2011