Постанова

від 11.05.2010 по справі 2а-6924/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р. сп рава № 2а-6924/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А .

при секретарі Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача Пищити Є.В. ,

представника відповідача не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Донецька до Товариства з обм еженою відповідальністю «До нпродсервіс» про стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Кіровському районі м. До нецька звернулась до суду з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донпродсервіс» про стягне ння заборгованості у розмірі 16959,39 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказ ав, що за відповідачем станом на 15.03.2010 року існує податкова з аборгованість з податку на д одану вартість у розмірі 16959,39 г рн.

Заборгованість утворилася в зв' язку з несплатою відпо відачем узгоджених податков их зобов' язань та пені. Узго джена сума податкових зобов' язань, не сплачена в строки, вс тановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами». З огляду на вищевказан е просить задовольнити позов ні вимоги.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відп овідачем заборгованість не п огашена.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, заяв про відклад ення розгляду справи не нада вав.

З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, обгово ривши доводи адміністративн ого позову, дослідивши матер іали справи, встановив насту пне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Донпродсерв іс» зареєстровано виконавчи м комітетом Кіровської район ної ради м. Донецька 19.12.2001 року т а присвоєно ідентифікаційни й код юридичної особи 30871520 (а.с. 4).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, Державна подат кова інспекція у Кіровському районі м. Донецька є суб' єкт ом владних повноважень, який в даних правовідносинах реа лізує надані йому Законом Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» повноваж ення.

Згідно зворотного боку обл ікової картки сума заборгова ності відповідача перед бюдж етом у розмірі 16959,39 гривень скл адається з податкових зобов' язань на суму 16646,23 гривень та пе ні у розмірі 313,16 гривень (а.с. 6).

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем до Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька надавалася податкова дек ларація з орендної плати за з емельну ділянку державної і комунальної власності № 21387 в ід 22.04.2009 р. (а.с. 7). 18 лютого 2010 року по зивачем було проведено невиї зну документальну перевірку дотримання вимог податковог о законодавства, за результа тами якої складено акт № 372/15-3/3087 1520, яким встановлено порушенн я п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» (а.с. 9-10). За наслідками розгляду вищевказаного акту прийнято податкові повідомл ення-рішення № 0000551840/0 від 18.02.2010 рок у, № 0000541840/0 від 18.02.2010 року, № 0000561840/0 від 18. 02.2010 року (а.с.8).

Як вбачається з довідки, над аної позивачем, у зв' язку із несплатою відповідачем узго джених податкових зобов' яз ань відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » на суму вказаного податков ого боргу була нарахована пе ня у розмірі 313,16 гривень.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом складає 16959,39 гри вень.

Як вбачається із матеріалі в справи, вищевказані податк ові повідомлення-рішення отр иманні відповідачем та, як вс тановлено судом, у встановле ному порядку відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані, зокрема, сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами», податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами» після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов 'язання на суму податкового б оргу нараховується пеня. Нар ахування пені розпочинаєтьс я: при самостійному нарахува нні суми податкового зобов'я зання платником податків - ві д першого робочого дня, насту пного за останнім днем грани чного строку сплати податков ого зобов'язання, визначеног о цим Законом

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами», активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Отже, з урахуванням викладе них обставин, позов Державно ї податкової інспекції у Кір овському районі м. Донецька д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Донпродсерв іс» про стягнення заборгован ості перед бюджетом з податк у на додану вартість у сумі 16959, 39 грн., підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 10, 11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», керуючи сь ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Донпродсервіс» про стягн ення заборгованості, - задо вольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «До нпродсервіс» на користь держ ави заборгованість з орендно ї плати з юридичних осіб у роз мірі 16959,39 грн. (шістнадцять тися ч дев' ятсот п' ятдесят дев' ять гривень тридцять дев' ят ь копійок) на р/р № 33216812700007, код пла тежу 13050200, одержувач: Місцевий б юджет Кіровської районної ра ди, банк ГУДКУ у Донецькій обл асті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687153.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину у судовому засіданні 11 тр авня 2010 року. Постанову у повно му обсязі виготовлено 13 трав ня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Голуб В. А.