Cправа № 2а-0770/483/11
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 р. 08.44 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Фантич В.В., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області - представник не з’явився.;
відповідача: ТОВ «Едімакс Україна»- представник не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Едімакс Україна»про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 березня 2011 року.
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Едімакс Україна»про припинення юридичної особи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 10)
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
18 березня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Едімакс Україна»(далі - Відповідач) було зареєстровано Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області як юридична особа, про що видано свідоцтво № 598097 про державну реєстрацію юридичної особи. Ідентифікаційний код –35771717 (а.с. 5)
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Едімакс Україна» більше одного року не подає податкову звітність. (а.с. 4)
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області від 26 січня 2011 року, відповідач податкової заборгованості не має. (а.с. 3)
Відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України (надалі ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.
Згідно зі ст. 247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування (припинення) державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Вищезазначені обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: Свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача (а.с. 5), довідкою позивача щодо неподачі відповідачем податкової звітності більше одного року (а.с.4), довідкою позивача про відсутність заборгованості відповідача (а.с. 3).
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Едімакс Україна»про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Едімакс Україна»(код ЄДРПУО 35771717, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Собранецька, 152).
3. Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.
4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».
5. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
6. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 04.04.2011 |
Номер документу | 14525608 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні