Постанова
від 15.02.2011 по справі 2а-4283/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Спра ва № 2а-4283/10/1170

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кір овоградської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до приватного підприємства «Будпроектмонтаж»про припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об' є днана державна податкова інс пекція Кіровоградської обла сті звернулась до суду з адмі ністративним позовом, в яком у просить припинити підприєм ницьку діяльність приватног о підприємства «Будпроектмо нтаж», посилаючись на те, що за інформацією державного реєс тратора Кіровоградської міс ької ради, відповідач за юрид ичною адресою не знаходиться , про зміну місцезнаходження до реєструючого органу не по відомляв. На виконання вимог Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»державним реєстратором вн есено запис до Єдиного держа вного реєстру № 14441430001006906 про відс утність юридичної особи за в казаною адресою.

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, про місце, день та час розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. До суду надійшл о клопотання про розгляд спр ави без його участі в якому за значено, що позовні вимоги пі дтримує в повному обсязі та п росить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, на адресу суду повернувс я конверт з поміткою «за закі нченням терміну зберігання» . Ч.8 ст.35 КАС України, закріплен о, що вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, в несеною до відповідного держ авного реєстру, або за адресо ю, яка зазначена її представн иком, і це підтверджується пі дписом відповідної службово ї особи.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Юридична особа приватне пі дприємство «Будпроектмонта ж», ідентифікаційний код 36905099, з ареєстровано 28.01.2010 року, видане реєстраційною палатою викон кому Кіровоградської місько ї Ради народних депутатів Св ідоцтво № 14441020000006906 та взято на обл ік на податковий облік, як пл атник податків 29.01.2010 року № 9828.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів).

Крім того, до обов' язків су б' єктів господарювання, що визначено п.8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України, відноси ться здійснення первинного т а бухгалтерського обліку рез ультатів своєї роботи, подан ня, відповідно до вимог закон у, фінансової звітності та ст атистичної інформації щодо с воєї господарської діяльнос ті.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні», держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об'єднані державні податкові інспекції контро люють своєчасність подання п латниками податків бухгалте рських звітів і балансів, под аткових декларацій, розрахун ків та інших документів, пов'я заних з обчисленням податків , інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об'єктів оподаткува ння і обчислення податків, ін ших платежів.

У відповідності до ч.1 ст. 33 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб - підприємців», юрид ична особа припиняється в ре зультаті передання всього св ого майна, прав та обов'язків і ншим юридичним особам - право наступникам у результаті зли ття, приєднання, поділу, перет ворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рі шенням, прийнятим засновника ми (учасниками) юридичної осо би або уповноваженим ними ор ганом, за судовим рішенням аб о за рішенням органу державн ої влади, прийнятим у випадка х, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»передбач ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: в изнання недійсним запису про проведення державної реєстр ації через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного фонду юридичної осо би вимогам закону; неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону; наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Згідно з ч. 1 та ч. 6 ст.59 Госпо дарського кодексу України, п рипинення діяльності суб' є кта господарювання здійснює ться шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав ск асування державної реєстрац ії такого суб' єкта господар ювання.

Відповідно до п.17 ст. 11 Закон у України «Про державну пода ткову службу України»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенц ії та у порядок встановлений законами України, мають прав о звертатися до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб»єкта підприєм ницької діяльності.

Судом встановлено, що згідн о довідки з Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України, яка була н адана на запит позивача, відп овідач зареєстрований за адр есою - м. Кіровоград, вул. Покр овська, 73.

Згідно Витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, який був надан ий на запит позивача, реквізи т “статус відомостей про юри дичну особу” містить запис - відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що вка зує на наявність підстав для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи у з в' язку з наявністю в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

У відповідності до ч.1 ст.38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»с уд, який постановив рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 162, 163 КАС Укра їни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровоградської об' єднаної державної подат кової інспекції задовольнит и.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи п риватного підприємства «Буд проектмонтаж».

Копію постанови направити Державному реєстратору для виконання вимог ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б - підприємців».

Зобов' язати Кіровоградсь ку об' єднану державну подат кову інспекцію Кіровоградсь кої області створити ліквіда ційну комісію та здійснити в сі передбачені законодавств ом України заходи щодо лікві дації приватного підприємст ва «Будпроектмонтаж», в поря дку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Гос подарського кодексу України .

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку на апеляційне оскарж ення.

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі в 10-де нний строк з дня її проголоше ння апеляційної скарги. У раз і застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом 10 днів з дня отримання ко пії постанови.

Суддя Кіровоградсько го окружного

адміністративного суду К.М.Притула

Дата складання та підпи сання постанови в повному об сязі 16 лютого 2011 року.

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу14525647
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4283/10/1170

Ухвала від 19.11.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні