Постанова

від 13.03.2008 по справі ас9/129-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС9/129-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.08           Справа №АС9/129-08.

За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

До  відповідача: Малого приватного підприємства «Залізничник»

Про стягнення 816 грн. 74 коп.

                                                              СУДДЯ                    Лущик М.С.

За участю представників:

Від позивача:  не з`явився

Від  відповідача:    не з'явився

Прокурор – не з`явився.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача, відповідно до позовної заяви, просить стягнути з відповідача – Малого приватного підприємства «Залізничник» - на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 816 грн. 74 коп.  

     Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. 71, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідач, відповідно до ст. 27, 30 зазначеного Закону, є страхувальником, а тому зобов`язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

    Відповідач не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 816 грн. 74 коп. Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується звітом Малого приватного підприємства «Залізничник» до Білопільської міжрайонної дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за 2007 рік. На момент розгляду справи  заборгованість відповідача перед позивачем склала 816 грн. 74 коп.          

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.     

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

         1.Позов задовольнити повністю.

        2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Залізничник» (41800, Сумська обл., Білопільський район, смт Жовтневе, вул. Заводська, 26, код 32444093) на користь Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 41800, Сумська обл., м. Білопілля, вул. Лермонтова, 3;  код 24019116) 816 грн. 74 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                             М