Ухвала

від 05.03.2008 по справі 34/268-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/268-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

05.03.2008                                                                                    Справа № 34/268-07  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)      

суддів:   Білецької Л.М., Прудніков В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України “Дніпррембудсервіс”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2007 року у справі № 34/268-07    

        за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будтек”, м. Дніпропетровськ

        до Державного підприємства Міністерства оборони України “Дніпррембудсервіс”, м. Дніпропетровськ

про  стягнення 618 000, 00 грн.

                                             В С Т А Н О В И В:

 Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 5 липня 2007 року у справі № 34/268-07 (суддя Примак С.А.) стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України “Дніпррембудсервіс” на користь позивача –ТОВ “Будтек” 618 000, 00 грн. боргу, 6180, 00 грн. держмита, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду відповідач - Державне підприємство Міністерства оборони України “Дніпррембудсервіс”, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм процесуального права, просить його скасувати та відмовити в позовних вимогах повністю. Вказана скарга подана з клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Згідно зі ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Рішення господарського суду прийнято 05 липня 2007 року. Встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України тримісячний строк, протягом якого допускається поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, сплинув 05 жовтня 2007 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником 20 лютого 2008 року, пропущений строк апеляційного оскарження поновленню не підлягає.

          На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству Міністерства оборони України “Дніпррембудсервіс”, у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2007 року у справі № 34/268-07.

У прийнятті апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України “Дніпррембудсервіс” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2007 року у справі № 34/268-07 –відмовити.

Апеляційну скаргу з додатками не 4 аркушах повернути заявникові.

Головуючий суддя                                                                                 О.В. Голяшкін  

Суддя                                                                                                     Л.М. Білецька                                                                                          

Суддя                                                                                                     В.В. Прудніков

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                   В.А. Медяник