Ухвала
від 12.03.2008 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    "12" березня 2008 р.                                                            

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви  від 11.03.08

Позивач:          Громадська організація Садівниче товариство "Ізумрудна поляна-1", код ЄДРПОУ 35052466, вул. 30 років Перемоги, 16, с. Соколівка,Бобровицький район, Чернігівська область,17462

            

Відповідач 1:          Чернігівська обласна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченко, 7, м. Чернігів,14000

Відповідач 2:          Голова Чернігівської облдержадміністрації Хоменко Володимир Миколайович,  вул. Шевченка, 7, м. Чернігів,14000

Третя особа          Бобровицька районна державна адміністрація,  17400 м. Бобровиця вул. Незалежності, 46

Третя особа          Соколівська сільська рада Бобровицького р-ну,  17462 Бобровицький р-н с. Соколівка, вул. 30 річчя Перемоги, 1

Предмет спору: про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень  

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з примірника позовної заяви, позивачем заявлено вимогита до суб"єктного складу сторін віднесено відповідача - голову Чернігівської ОДА Хоменка В.М.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень до створення окружних адміністративних судів господарські суди вирішують адміністративні спори по справам, які підвідомчі господарським судам за приписами Господарського процесуального кодексу України. В силу приписів ГПК України  господарським судам не підвідомчи спори за участю  посадових осіб державних органів, як відповідачів.

З огляду на вищевикладене,  позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна господарському суду, як адміністративному суду.

Позивачу роз"яснюється, що він має право звернутися з таким позовом до місцевого загального суду, виходячи з приписів ст. 19 КАС України.

Керуючись ст.108 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  

Додаток на 140 арк.

 

                              Суддя                                                                       Фетисова І.А.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1454069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні