Справа № 3-253/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2011 Суддя Олександрівськ ого районного суду Кіровогра дської області КОМЛАЧ О.Ф. роз глянувши адміністративну сп раву відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1 працює директором ТОВ “Крі он-Груп”, до адміністративно ї відповідальності раніше не притягувався, про притягнен ня його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163? КУ пАП,-
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2011 року головн им державним податковим реві зором - інспектором відділу п одаткового контролю юридичн их осіб Знам'янської ОДПІ від носно директора ТОВ “Кріон-Г руп” - ОСОБА_1 було складен о протокол про адміністратив не правопорушення, згідно як ого при перевірці ТОВ “Кріон -Груп”, код - 20654057, яке знаходитьс я за адресою: сел. Олександрів ка, вул. Радянська,16, Олександр івського району, Кіровоградс ької області, з питань дотрим ання вимог податкового та ін шого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 рік було вста новлено: 25 лютого 2011 року дирек тором ТОВ "Кріон-Груп" ОСОБА _1 допущено заниження подат ку на прибуток в період , що пе ревірявся на загальну суму 3132 8 грн., в тому числі за 2009 рік в су мі 17537 грн., за 9 місяців 2010 року в с умі - 13791 грн., що призвело до нена дходження даної суми до бюдж ету, про що складено акт перев ірки №8/23-10/20654057 від 25.02.2011 року. Було п орушено п.п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п. п. 5.2.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про опод аткування прибутку підприєм ств"” від 22.05.1997 р. №283/97-ВР із змінам и та доповненнями. Відповіда льність передбачено ч.1 ст.163? КУ пАП. Зазначене порушення доп ущено директором ТОВ "Кріон-Г руп" ОСОБА_1
В судове засідання гр .ОСОБА_1 не з'явився по неві домим суду причинам, про місц е, день та час слухання справи був повідомлений судовою по вісткою.
До того ж його вина під тверджується протоколом про адміністративне правопоруш ення та доданими до нього док ументами.
Вивчивши матеріали с прави та беручи до уваги особ у правопорушника, обставини правопорушення, те, що він ран іше не притягувався до адмін істративної відповідальнос ті, в судове засідання не з'яви вся, по місцю проживання та ро боти характеризується позит ивно (а.с.10,11), то суд вважає, що гр . ОСОБА_1 підлягає до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163? КУпА П, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_ 1 до адміністративної ві дповідальності та накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу в розм ірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з мом енту її винесення до апеляці йного суду Кіровоградської о бласті.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна
Суддя Олександрівського р айонного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Постанова набрала законно ї сили
Оригінал постанови знахо диться в адміністративній сп раві № 3-253/2011 р.
Строк пред'явлення постан ови до виконання до 25 березня 2014 року.
Суддя Олександрівського р айонного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Суд | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14544428 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Мазурчак А. Г.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні