Постанова

від 24.12.2010 по справі 2а-9645/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 грудня 2010 року                                       Справа №  2а-9645/10/0870

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за  позовом:  Державної податкової  інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Текснаб-Україна», м. Запоріжжя

про                 стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текснаб-Україна», в якому просить суд стягнути з відповідача 1870,00 грн. податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 25.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 13.12.2010 повернулася із відміткою пошти: «За зазначеною адресою не знаходиться».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого  провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та                   ч. 11 ст. 35  КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.  

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

26.03.2008 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Текснаб-Україна», про що складено акт № 298/16/34947713 від 26.03.2008. Перевіркою встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181, а саме: не подано декларацію з податку на прибуток підприємств.

          На підставі акту перевірки ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 02.04.2008 року прийняті податкові повідомлення-рішення № 0004121501/0 про визначення ТОВ «Текснаб-Україна» податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств в сумі 680,00 грн. та № 0004131501/0 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн.

          Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу рекомендованим листом, який повернувся до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з відміткою поштового зв’язку «за зазначеною адресою не знаходиться», у зв’язку з цим 26.03.2008 рішення були розміщені на дошці податкових оголошень.

          Таким чином, податковий борг відповідача складає  1870,00 грн.

          Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова   вимога  вважається  надісланою  (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи  під  розписки  або  надіслано  листом  з  повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається  надісланою  (врученою)  фізичній особі,  якщо  її  вручено  особисто  такій  фізичній  особі або її законному представникові чи  надіслано  листом  на  її  адресу  за місцем  проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

          На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач  направив боржнику поштою першу податкову вимогу № 1/1133 від 04.09.2007  та другу  податкову вимогу № 2/1311 від 22.10.2007, які повернулися без вручення.  У зв’язку із цим, податковою інспекцією складено акти № 452 від 17.09.2007 та № 551 від 22.10.2007 про неможливість вручення, а податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

          05.12.2007 податковим органом, на підставі підпункту 7.2.1. пункту 7.2. Закону України № 2181 було прийнято рішення № 266 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок його активів.

          Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України  № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

          Враховуючи, що наразі податковий борг відповідачем не сплачено, позовні вимоги слід визнати законними та обґрунтованими, а відповідно такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текснаб-Україна» про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текснаб-Україна»  (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А код ЄДРПОУ 34947713) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (р/р 31116009700007, в ГУДКУ у Запорізькій області, код отримувача 34677145, код платежу 11021000, МФО 81315) 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. податкового боргу по податку на прибуток підприємств.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текснаб-Україна»  (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, код ЄДРПОУ 34947713) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (р/р 31118029700007, в ГУДКУ у Запорізькій області, код отримувача 34677145, код платежу 14010100, МФО 81315) 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              (підпис)                    І.В. Батрак