Постанова

від 03.12.2010 по справі 2а-7581/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.12.2010 р. Справа № 2а-7581/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Мороза А.О., розглянувш и в порядку скороченого пров адження справу

за позовом Очаківської ОДПІ, вул. Шкре птієнко, 27, м. Очаків, 57500

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДР ЕСА_1

про стягнення штрафних санкці й у сумі 3615,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.11.10 р., яка о тримана відповідачем 15.11.10 р., по даній справі відкрито скоро чене провадження та запропон овано відповідачу до 15.11.10 р. под ати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунт овується або заяву про визна ння позову.

Станом на 15.11.10 та на час розгл яду справи відповідачем не п одано до суду заперечення пр оти позову та документів на ї х підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів с прави в результаті проведенн я планової перевірки діяльно сті господарської одиниці ві дповідача - торгова палатка , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, щодо дотримання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій, виявлено ряд поруш ень податкового законодавст ва та складено акт від 12.08.10 р. №174/ 14/07/23/НОМЕР_1. На підставі вка заного акту позивачем винесе но рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 19.08.10 р. №0001002302 на суму 3615,80 грн. В казане рішення отримане відп овідачем 19.08.10 р., що підтверджує ться підписом відповідача на корінці рішення про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій.

Відомостей щодо оскарженн я рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій у встановленому законом пор ядку відповідачем не предста влено.

За таких обставин, суд оціни вши повідомлені позивачем об ставини вважає, що достатньо підстав для задоволення поз овних вимог Очаківської об'є днаної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.3, ст.17, ст.25 Закон у України "Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій в сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг", ст.11 Закону України "Про дер жавну податкову службу в Укр аїні", ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, відомості пр о банківські рахунки відсутн і, ідентифікаційний код НОМ ЕР_1) на користь Держави (р/р 352 13003000343 ГУДКУ в Миколаївській обл асті, МФО 826013, ЄДРПОУ 20878325) штрафні (фінансові) санкції у сумі 3615,80 г рн.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїні, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Постанова прийнята у ско роченому провадженні, крім в ипадків її оскарження в апел яційному порядку, є остаточн ою та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз