Постанова

від 31.03.2011 по справі 1291/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 р. Справа № 2-а-1291/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі: г оловуючого судді Бездрабка О .І., розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м.Херсоні до Приватного пі дприємства "МЕГ-МАН" про стягн ення податкового боргу,

встановив:

Державна податко ва інспекція у м.Херсоні (далі - позивач) звернулась до адмін істративного суду з позовом про стягнення з приватного п ідприємства "МЕГ-МАН" (далі - ві дповідач) 240,41 грн. заборгованос ті зі сплати податку на додан у вартість із вироблених в Ук раїні товарів (робіт, послуг).

Свої вимоги мотивує т им, що згідно особових рахунк ів за приватним підприємство м "МЕГ-МАН" станом на 11.01.2011 р. раху ється податковий борг по под атку на додану вартість із ви роблених в Україні товарів (р обіт, послуг) в сумі 240,41 грн., яки й виник 30.06.2010 р. за рахунок неспл ати узгоджених податкових зо бов"язань та у добровільному порядку не сплачений.

Від представника поз ивача надійшла заява про роз гляд справи в порядку письмо вого провадження.

Представник відповід ача у судове засідання не з"яв ився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про пр ичини неявки суд не повідоми в, заперечень на позов не нада в.

Відповідно до ч.6 ст.128 К АС України якщо немає перешк од для розгляду справи у судо вому засіданні, визначених ц ією статтею, але прибули не вс і особи, які беруть участь у сп раві, хоча і були належним чин ом повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у р азі відсутності потреби засл ухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у с праві докази, суд прийшов до в исновку про обгрунтованість позовних вимог виходячи з на ступного.

Приватне підприємств о "МЕГ-МАН" зареєстровано вико навчим комітетом Херсонсько ї міської ради 17.03.2005 р. за № 14991020000002146.

Згідно даних особових рах унків за відповідачем рахуєт ься заборгованість по податк у на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) у сумі 240,41 грн., яка вин икла 30.06.2010 р. за рахунок несплат и узгоджених податкових зобо в"язань, самостійно визначен их платником податків у пода тковій декларації з податку на додану вартість за травен ь 2010 року від 21.06.2010 р. № 97615 у сумі 68,59 г рн. та за червень 2010 року від 20.07.20 10 р. № 148396 у сумі 167 грн.

Сума податкового зобов"яза ння, що залишилася непогашен ою складає 235,59 грн.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податк ового кодексу України визнач ено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Відповідно до ст.129 Податков ого кодексу України після за кінчення встановлених цим ко дексом строків погашення узг одженого грошового зобов"яза ння на суму податкового борг у нараховується пеня.

Отже, залишок несплаченої п ені, нарахованої у зв"язку з по гашенням узгоджених податко вих зобов"язань після закінч ення встановлених строків по гашення у загальній сумі скл адає 4,82 грн., у тому числі нарах овані за період затримки пла тежу: з 01.07.2010 р. по 31.08.2010 р. - 0,91 грн., з 01.07.2 010 р. по 31.08.2010 р. - 1,54 грн., з 01.07.2010 р. по 31.08.2010 р. - 0,96 грн., з 01.07.2010 р. по 30.12.2010 р. - 0,51 грн., з 01.07.2010 р. по 30.12.2010 р. - 0,56 грн., з 01.07.2010 р. по 30. 12.2010 р. - 0,34 грн.

Таким чином, загальний пода тковий борг ПП "МЕГ-МАН" станов ить 240,41 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направи ла відповідачу першу податко ву вимогу від 07 червня 2010 року № 1/965 на суму 32 грн., яка вручена бо ржнику через дошку податкови х оголошень 25.08.2010 р., та другу под аткову вимогу від 28 вересня 2010 року № 2/1499 на суму 264 грн., яка вруч ена через дошку податкових о голошень 28.09.2010 р.

Нормами ст.67 Конституції У країни визначено, що кожен зо бов"язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законодавство м.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи, податковий борг у сумі 240,41 грн. не погашено , у зв"язку з чим позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 16 7 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "МЕГ-МАН" (73003, м. Херсо н, вул.Полякова, 14, кв. 25, код ЄДР ПОУ 33390683, р/р в Херсонській філії ПАТ "Західінкомбанк" 26003006926, МФО 3 52327, р/р в АТ "УкрСиббанк"»26002222523500, МФ О 351005) до державного бюджету (ко д платежу 14010100, р/р 31118029700002, отримува ч: УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010) 240 (двісті сорок) грн. 41 коп. подат кового боргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня отримання ко пії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Бе здрабко О.І.

кат. 8.1.5