Ухвала
від 28.03.2011 по справі 22/231-09-6318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/231-09-6318

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"28" березня 2011 р.Справа  № 22/231-09-6318

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Гуляк Г. І.

Секретаря судових засідань – Головань О. М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тарнакоп В. І. – за довіреністю;

Від відповідача: Юдін О. Ю. -  за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” та Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про затвердження мирової угоди  у порядку, передбаченому  ст. 121 ГПК України, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” до  Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про стягнення 837129,93 грн.,  -  

                                        

          ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області 14.04.2010 р. за результатами розгляду справи № 22/231-09-6318 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” до  Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про стягнення з Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області  837129,93   грн.  основного боргу за договором № 10/09 на виконання проектно-пошукових робіт від 12.01.2009 року  було постановлено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект”  задоволений повністю.  

26.04.2010 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2010 року  у даній справі господарським судом Одеської області  було видано наказ про стягнення з Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект”  основна заборгованість в сумі 696021 грн. 60 коп., штрафні санкції в сумі 141108 грн. 33 коп., державного мита в сумі 8371 грн. 30 коп., а також витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

16.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” та  Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області звернулись до господарського суду Одеської області зі спільною заявою про затвердження мирової угоди від 15.03.2011 року, укладеної між сторонами по справі № 22/231-09-6318 в процесі виконання судового рішення.

 У судовому засіданні 28.03.2011 року представниками сторін було підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 15.03.2011 року, відповідно до якої між сторонами по справі була досягнута домовленість про наступне:

Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення мирової  угоди   відповідає   відомостям,   які   викладені   в   матеріалах   виконавчого провадження, й становить 707658,16 (сімсот сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 16 копійок.

Відповідно до ст.605 ЦК України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Керуючись ст.605 ЦК України Сторони досягли домовленості щодо наступних умов добровільного погашення Відповідачем боргу та закінчення виконавчого провадження:

Стягувач    частково    звільняє    відповідача   (прощає    борг)    від    виконання    його зобов'язання,   щодо сплати коштів у розмірі 207658,16грн.

Боржник самостійно, або з залученням третіх осіб, погоджує з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування (у тому числі з Філією Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи»в Одеській області Одесадержбудекспертиза) проектно-кошторисну документацію виконану стягувачем за договором №2/09 від 18.01.2009 року та проектно-кошторисну документацію виконану стягувачем за договором №15/09 від 15.05.2009 року. У випадку виявлення недоліків у проектно-кошторисній документації, стягувач зобов'язується виправити їх без додаткової оплати.

Боржник визнає суму боргу у розмірі 500 000 ( п'ять сот тисяч) грн.., що залишилася після часткового звільнення його від сплати коштів у розмірі 207658,16грн (707658,16грн - 207658,16грн).

Боржник зобов'язується добровільно виконати своє зобов'язання щодо сплати на користь стягувача суми боргу у розмірі 500 000 (п'ять сот тисяч) грн. частками на протязі 2-х місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому господарським судом буде затверджено мирову угоду, за наступним графіком:

- не пізніше ніж через 10 днів з моменту набрання чинності ухвалою господарського суду про затвердження мирової угоди Господарським судом Боржник сплачує 200 000 ( двісті тисяч) грн.;

- не пізніше 15 днів з моменту першого платежу Боржник сплачує 200 000 (двісті тисяч) грн.

- не пізніше 20 днів з моменту другого платежу боржник сплачує 100 000 (сто тисяч) грн.

Стягувач  заявляє,  що  з  моменту  підписання  мирової угоди  та у  випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди.

У випадку неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку боржника стягувач має право здійснювати заходи щодо захисту своїх законних інтересів,   у межах прав, наданих йому діючим законодавством, у тому числі застосування майнових санкцій.

Боржник   і   стягувач  домовилися,   що   будь-які   витрати,   пов'язані   з   виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -

яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Визнана судом мирова угода є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена 15.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” та Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області  у процесі виконання судового рішення у даній справі, підписана повноважними особами, скріплена печатками сторін та відповідає вимогам чинного законодавства України,  суд вважає,  що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

                                                 

                                              У Х В А Л И В:

1.          Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області  (вх. № 7815/2011) від 16.03.2011р.-  задовольнити.

2.          Затвердити мирову угоду від 15.03.2011 р. по справі № 22/231-09-6318, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” та Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області , у відповідності до якої:

Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення мирової  угоди   відповідає   відомостям,   які   викладені   в   матеріалах   виконавчого провадження, й становить 707658,16 (сімсот сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 16 копійок.

Відповідно до ст.605 ЦК України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Керуючись ст.605 ЦК України Сторони досягли домовленості щодо наступних умов добровільного погашення Відповідачем боргу та закінчення виконавчого провадження:

Стягувач    частково    звільняє    відповідача   (прощає    борг)    від    виконання    його зобов'язання,   щодо сплати коштів у розмірі 207658,16грн.

Боржник самостійно, або з залученням третіх осіб, погоджує з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування (у тому числі з Філією Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи»в Одеській області Одесадержбудекспертиза) проектно-кошторисну документацію виконану стягувачем за договором №2/09 від 18.01.2009 року та проектно-кошторисну документацію виконану стягувачем за договором №15/09 від 15.05.2009 року. У випадку виявлення недоліків у проектно-кошторисній документації, стягувач зобов'язується виправити їх без додаткової оплати.

Боржник визнає суму боргу у розмірі 500 000 ( п'ять сот тисяч) грн.., що залишилася після часткового звільнення його від сплати коштів у розмірі 207658,16грн (707658,16грн - 207658,16грн).

Боржник зобов'язується добровільно виконати своє зобов'язання щодо сплати на користь стягувача суми боргу у розмірі 500 000 (п'ять сот тисяч) грн. частками на протязі 2-х місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому господарським судом буде затверджено мирову угоду, за наступним графіком:

- не пізніше ніж через 10 днів з моменту набрання чинності ухвалою господарського суду про затвердження мирової угоди Господарським судом Боржник сплачує 200 000 ( двісті тисяч) грн.;

- не пізніше 15 днів з моменту першого платежу Боржник сплачує 200 000 (двісті тисяч) грн.

- не пізніше 20 днів з моменту другого платежу боржник сплачує 100 000 (сто тисяч) грн.

Стягувач  заявляє,  що  з  моменту  підписання  мирової угоди  та у  випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди.

У випадку неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку боржника стягувач має право здійснювати заходи щодо захисту своїх законних інтересів,   у межах прав, наданих йому діючим законодавством, у тому числі застосування майнових санкцій.

Боржник   і   стягувач  домовилися,   що   будь-які   витрати,   пов'язані   з   виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -

яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Визнана судом мирова угода є підставою для закінчення виконавчого провадження.

З умовами мирової угоди  Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-вишукувальний інститут „Одесагропроект” та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області згодні, просять її затвердити. Сторони вважають,   що   умови   мирової   угоди   не   суперечать   закону   та   не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів.

            Ухвала набрала  законної сили 28.03.2011р.

Суддя                                                                                 Гуляк Г.І.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено06.04.2011
Номер документу14565799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/231-09-6318

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні